Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело № 2-107/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2014 года п.Бежаницы
Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:
судьи Скопцовой Н.В.,
с участием заместителя прокурора Бежаницкого района Паршина М.И.,
при секретаре Петровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Бежаницкий» о продлении административного надзора в отношении Васильевой Н.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Бежаницкий» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора, установленного решением Бежаницкого районного суда Псковской области от ... ноября 2012 года в отношении Васильевой Н.Н.; ссылаясь в обоснование заявления на то, что Васильева Н.Н. неоднократно судима, ведет асоциальный образ жизни: общественно-полезным трудом не занимается, мер к трудоустройству не принимает, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы о недопустимости противоправного поведения не реагирует, с июля 2013 года семь раз привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.20.21, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, относящиеся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления. По указанным основаниям заявитель просил продлить административный надзор в отношении Васильевой Н.Н. на срок 2 года, дополнив при этом ранее установленные Васильевой Н.Н. административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту пребывания.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Бежаницкий» Беляева С.О. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в поданном МО МВД России «Бежаницкий» заявлении; просила продлить административный надзор в отношении Васильевой Н.Н. на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы территории ... района; обязательной явки для регистрации в МО МВД России «Бежаницкий» два раза в месяц.
Васильева Н.Н. с заявленными требованиями не согласилась, указав, что срок административного надзора в настоящее время истек и не может быть продлен.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении заявленных требований отказать, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора определены в главе 26.2 ГПК РФ и Федеральном законе от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с положениями ч.1 ст.261.5 ГПК РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.
Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Статьей 7 названного закона определено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ч.2 ст.5 данного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Бежаницкого районного суда Псковской области от ... ноября 2012 года в отношении Васильевой Н.Н. установлен административный надзор на срок один год шесть месяцев с установлением административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы территории ... района; обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту пребывания - МО МВД России «Бежаницкий».
В период нахождения под административным надзором Васильева Н.Н. в течение одного года совершила семь административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, относящихся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления, за которые привлечена к административной ответственности, что подтверждается копиями постановлений мирового судьи судебного участка № ... от 24.07.2013, 10.09.2013, 20.09.2013, 18.10.2013, 04.12.2013, 04.12.2013, 04.12.2013 (л.д.15-21).
Установленный действующим законодательством срок для погашения имеющейся у Васильевой Н.Н судимости не истек.
Таким образом, исходя из предписаний статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», усматриваются предусмотренные законом основания для продления в отношении Васильевой Н.Н. административного надзора.
Однако, как следует из материалов дела, в частности решения Бежаницкого районного суда Псковской области от ....11.2012 (л.д.7-10), административный надзор установлен судом в отношении Васильевой Н.Н. как лица, освобожденного из мест лишения свободы по отбытии наказания, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений и совершившего в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В отношении такой категории лиц в силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу.
Решением суда административный надзор установлен в отношении Васильевой Н.Н. на срок 1 год 6 месяцев.
Оснований приостановления административного надзора, предусмотренных ч.5 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не установлено.
Учитывая изложенное, срок административного надзора, установленный в отношении Васильевой Н.Н. решением Бежаницкого районного суда Псковской области, вступившим в законную силу 25 декабря 2012 года, истек 25 июня 2014 года.
Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора является основанием прекращения административного надзора.
При таких обстоятельствах, в связи с истечением в период рассмотрения дела срока административного надзора, установленного в отношении Васильевой Н.Н., суд приходит к выводу об отказе МО МВД России «Бежаницкий» в удовлетворении заявления о продлении данного срока административного надзора.
Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что в таком случае, принимая во внимание, что срок погашения имеющейся у Васильевой Н.Н. судимости не истек, орган внутренних дел в силу ч.6 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о повторном установлении административного надзора в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 данного закона в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Межмуниципальному отделу МВД Российской Федерации «Бежаницкий» в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Васильевой Н.Н..
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.
...
...
...
Судья Н.В.Скопцова
