Решение от 02 июля 2014 года

Дело № 2-447/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    02 июля 2014 года п. Саракташ
 
    Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Терновского В.В.,
 
    при секретаре Чернышевой Е.А.,
 
    ответчика Тошпулатова Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 к Тошпулатову Р.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 обратилось в суд с иском к Тошпулатову Р.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что между Сбербанком России (Оренбургским отделением №8623) и Тошпулатовым Р.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Тошпулатову Р.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> процентов годовых. Тошпулатов Р.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. Последнее погашение по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведено ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договора истцом не получен.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просили суд:
 
    1. Взыскать с Тошпулатова Р.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 и Тошпулатовым Р.А.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Тошпулатов Р.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 предоставил Тошпулатову Р.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых. По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Тошпулатов Р.А. обязан погашать кредит, одновременно с уплатой процентов, в соответствии с графиком, ежемесячно, аннуитентными платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако Тошпулатов Р.А. нарушил условия кредитного договора, согласно которым обязан погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с Графиком платежей.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Общая сумма задолженности ответчика Тошпулатова Р.А. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается материалами дела, из которой: <данные изъяты>.
 
    Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей и расторжении кредитного договора законны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Судебные расходы истца, подтвержденные документально, состоят из государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат возмещению с ответчика Тошпулатова Р.А.
 
    Ответчик по делу – Тошпулатов Р.А. исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 к Тошпулатову Р.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 и Тошпулатовым Р.А..
 
    Взыскать с Тошпулатова Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, из них: <данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья Терновский В.В.
 
    Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Терновский В.В.