Дата принятия: 02 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2014 г.
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.
при секретаре Башпановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» Южного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» г.Ростов-на-Дону к Калмухамедовой ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Банк «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском, указав, что 20.10.2011г. ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев по кредитному договору №№. Сумма кредита 20.10.2011 года была зачислена на личный банковский специальный счет Калмухамедовой Д.Р. Существенные условия кредитного договора прописаны: в параметрах кредитного договора, в «Правилах выдачи и использования банковских карт расчетные, расчетные с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг», в графике платежей, в тарифном плане. Со всеми указанными документами заемщик был ознакомлен под роспись. Согласно п. 3.12. правил выдачи и использования банковских карт расчетные, расчетные с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг, графика платежей, заемщик обязан ежемесячно в течение срока предоставлении кредитов уплачивать минимальный ежемесячный платеж не позднее 20-го числа каждого месяца. Однако обязательство до настоящего времени не исполнено. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд с иском и просят расторгуть кредитный договор, взыскать с Калмухамедовой Д.Р задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: сумму задолженности по кредиту <данные изъяты> рубль, начисленные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля, абонентскую плату за SMS-банк <данные изъяты> рублей, а также сумму оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Денисова О.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Калмухамедова А.Р. и ее представитель Кочеткова Т.С., действующая по доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
Как видно из материалов дела Банк, открыв счет на имя ответчика Калмухамедовой Д.Р. 20.10.2011г., выполнил предложенные им в заявлении от 20.10.2011г. действия, т.е. акцептировал оферту должника, открыл ответчику счет карты, используемый в рамках кредитного договора на сумму <данные изъяты> рублей. Следовательно, в соответствии со ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между банком и Калмухамедовой Д.Р. был заключён кредитный договор. За пользование кредитом ответчик Калмухамедова Д.Р. обязался уплачивать истцу проценты по ставке <данные изъяты>% годовых.
Судом установлено, что банковская карта была активирована ответчиком и с её использованием им были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету.
Однако своих обязательств по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет, в результате чего на 30.04.2014г. образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рубля, из которых: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рубль, начисленные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля, абонентская плата за SMS-банк <данные изъяты> рублей. Указанный расчет проверен в судебном заседании, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.
19 марта 2014г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита. При этом должнику установлен срок для выполнения указанных действий до 18.04.2014г.
Однако ответа на указанное обращение не последовало, задолженность до настоящего времени не погашена.
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности и расторжении кредитного договора №№ от 20.10.2011г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.
Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Калмухамедовой ФИО7 в пользу Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» Южного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» г. Ростов-на-Дону задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки, расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
Расторгнуть кредитный договор №№ от 20.10.2011г. заключенный между Калмухамедовой ФИО7 и Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) в лице Ростовского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.
Судья О.Н. Хохлачева
