Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело № 2-522/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«2» июля 2014 года
Советский городской суд Калининградской области
в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Е.С.
при секретаре Ремзиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тамаевой В.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с названным выше иском. В обосновании иска истец указал, что между банком и Тамаевой В.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. По условиям договора Банком заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом 24,1% годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. В соответствии с пунктами 1.1., 3.1 и 3.2. кредитного договора заёмщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. По условиям договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день (пункт 3.3 кредитного договора). В нарушение статей 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а так же пунктов 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора обязательства по уплате основного долга, просроченных процентов, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку процентов, исполняются заёмщиком ненадлежащим образом. Реализуя своё право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, Банк обратился к заёмщику с требованием от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указанное требование Банка заемщиком не исполнено, задолженность не погашена, договор не расторгнут. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в соответствии с представленным расчётом задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченную задолженность –<данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>., пени по основному долгу –<данные изъяты>., пени по процентам –<данные изъяты>.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ним и Тамаевой В.И.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился. О времени и месте рассмотрения дела истец был извещён надлежащим образом. Через своего представителя истец представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, указав на согласие с рассмотрением дела в порядке заочного производства.
Ответчик Тамаева В.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещалась в установленном процессуальном порядке. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела ответчиком не получено, возвращено в суд с отметкой организации почтовой связи об истечении срока его хранения. Данное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебного извещения. Сведения о наличии уважительных причин для отложения дела, а также возражения по существу иска ответчик Тамаева В.И. не представила.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд находит исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ - по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тамаевой В.И. заключен кредитный договор №.
Согласно пунктами 1.1. и 3.2 договора кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления, под 24,1 процентов годовых. Заемщик – возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, в размерах и на условиях договора.
В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом заёмщик обязан производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик в силу пункта 3.3 кредитного договора обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно пункта 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком платёжных обязательств по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные платежи, предусмотренные условиями договора.
Предоставление ДД.ММ.ГГГГ Кредитором Заемщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в указанном размере на счёт заёмщика по вкладу № в филиале Калининградское отделение № ОАО Сбербанк России Северо-Западного банка Сбербанка России.
Суд считает установленным исходя из доказательств в материалах дела, что Тамаева В.И. нарушила перед истцом свои обязательства, по кредитному договору не произведя ежемесячные платежи по кредитному договору в сроки и в размере им предусмотренные. Причём нарушение условий договора носит существенный характер. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Тамаева В.И. неоднократно допускала нарушение срока, установленного договором для возврата очередной части займа и уплаты процентов за пользование им, платежи производила в значительно меньшем размере, чем определено по условиям договора.
Тем самым, ответчик допустила нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита и уплате процентов за пользование им, что подтверждается выпиской по ссудному счёту №.
Доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ответчик не представила.
Ответчику было направлено Банком требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочной возврате всей суммы кредита, уплате процентов, неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с предложением о расторжении кредитного договора. Однако, обязанность по возврату задолженности заемщиком исполнена не была.
Данное обстоятельство в силу закона и условий договора кредита является основанием для удовлетворения требований истца о досрочном возврате всей суммы займа вместе с причитающимися процентами и взыскании неустойки, предусмотренной договором, и основанием для расторжения кредитного договора.
Проверяя сумму кредитной задолженности Заёмщика перед Банком, суд исходит из условий кредитования, предусмотренных Кредитным договором.
Задолженность Заёмщика перед Банком по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету произведенному судом, соответствует расчету задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по основному долгу, пени по просроченным процентам, предоставленному истцом и составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., включая: сумму основного долга – <данные изъяты>.; проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>; пени по основному долгу – <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии с указанными нормами материального права и условий договора, суд приходит к выводу, что исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с ответчика Тамаевой В.И. задолженности по кредитному договору, расторжении и договора подлежат удовлетворению.
В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд присуждает возместить истцу за счёт ответчика судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в 3440 руб. 77 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тамаевой В.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Тамаевой В.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, включая: сумму основного долга - <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени по основному долгу - <данные изъяты>., пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тамаевой В.И..
Ответчик вправе подать в Советский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 7 июля 2014 года.
Судья Зайцева Е.С.
