Решение от 02 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    02.07.14 г. Самара
 
    Судья Волжского районного суда Самарской области Бурцев М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Транс-Альянс» Линденгольца Ю.А. на постановление заместителя начальника ОГИБДД У МВД России по г. Самаре по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
         Постановлением заместителя начальника ОГИБДД У МВД России по <адрес> К.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транс-Альянс» подвергнуто административному штрафу в размере 250 тысяч рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.
 
    Вышеуказанное юридическое лицо было признано виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 56 мин. на 28 км Обводной автодороги <адрес> в <адрес> допустило нарушение п.23.5 ПДД РФ, а именно допустило перевозку тяжеловесного груза- экскаватора «Хитачи» по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ с превышением разрешенных максимальной массы и нагрузки на оси транспортного средства более чем на 5% от указанных в специальном разрешении.
 
    Директор ООО «Транс-Альянс» Линденгольц Ю.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить, а производство по делу прекратить, поскольку постановлено с нарушением действующего законодательства.
 
    Заявитель Линденгольц Ю.А. и его представитель адвокат Дворянцев М.С. жалобу поддержали, просили удовлетворить, пояснив, что в действиях ООО отсутствует объективная и субъективные стороны вмененного состава административного правонарушения. В частности, вызывает сомнение акт взвешивания транспортного средства от 02.04.14. На фотоснимке в данном акте видно, что транспортное средство состоит под наклоном, а следовательно общая масса транспортного средства и груза может быть завышена. Должностным лицом, который привлек ООО «Транс-Альянс» к административной ответственности, не доказано, какие именно нарушения нормативных актов были допущены со стороны юридического лица. Сам факт привлечения водителя К.С.П. к административной ответственности за аналогичное правонарушение не может свидетельствовать о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.
 
    Представитель ОГИБДД У МВД России по <адрес> Ш.Р.Ф. с доводами жалобы не согласился и просил отказать в ее удовлетворении, пояснив, что вина ООО «Транс-Альянс» в совершении данного административного правонарушении была установлена на основании имеющихся в административном материале доказательств. Как водителем транспортного средства, так и юридическим лицом, допустившим выезд в рейс транспортного средства с тяжеловесным грузом, масса которого превышает массу, указанную в специальном разрешении, допущены нарушения п. 23.5 ПДД РФ. При этом перед выездом транспортного средства должностными лицами данной организации не производилось взвешивание груза.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.23.5 Правил дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
    Ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за перевозку тяжеловесных грузов с превышением разрешенных максимальной массы или нагрузки на ось, указанных в специальном разрешении, более чем на 5 процентов.
 
    Специальное разрешение на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, выдается организации, осуществляющей данные перевозки на основании Приказа Министерства транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    В имеющемся в материалах дела специальном разрешении, выданном ДД.ММ.ГГГГ указано, что ООО «Транс-Альянс» разрешено перевозить тяжеловесный груз на тягаче МАN № общей массой, включая массу тягача, 39,925 т.
 
    Согласно постановлению заместителя начальника ОГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транс-Альянс» допустило нарушение п.23.5 ПДД РФ, а именно допустило перевозку тяжеловесного груза- экскаватора «Хитачи» по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ с превышением разрешенных максимальной массы и нагрузки на оси транспортного средства более чем на 5% от указанных в специальном разрешении.
 
    Основанием для вынесения данного постановления послужили следующие документы:
 
    Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ООО «Транс-Альянс» допущено вышеуказанное нарушение;
 
    Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что водителем К.С.П. допущено нарушение п.23.5 ПДД, и он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ. С данным нарушением водитель К.С.П. согласился. Впоследствии данному лицу было назначено наказание в виде административного штрафа, и данное обстоятельство стороны не оспаривают.
 
    Путевой лист и товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в указанный день автомашина МАN № под управлением водителя К.С.П. осуществляет перевозку груза- экскаватора Хитачи массой 20 тонн. Документы подписаны механиком ООО «Транс-Альянс». При этом в данных документах не указано, каким образом определена масса груза, поскольку нет соответствующих документов, а также результатов взвешивания данного тяжеловесного груза.
 
    В судебном заседании заявитель подтвердил, что взвешивание тяжеловесного груза перед рейсом не производилось.
 
    Акт взвешивания транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полная масса транспортного средства с грузом составила 42,32 тонны, превышение нагрузки на 4-ю ось составила 11%.
 
    В связи с тем, что по специальному разрешению № от ДД.ММ.ГГГГ общая масса транспортного средства с грузом должна составлять 39,925 тонн, а установленная путем взвешивания масса т/с составила 42,32 тонны, то имеет место превышение разрешенной максимальной массы на 2,395 тонны, что составляет свыше 5%.
 
    Таким образом, суд считает, что в действиях ООО «Транс-Альянс» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ. Судом установлено, что перевозка тяжеловесного груза осуществлялась от имении ООО «Транс-Альянс», что подтверждается путевым листом и товарно-транспортной накладной от 02.04.14, подписанными главным бухгалтером и механиком данной организации.
 
    Доводы заявителя и его представителя о том, что показания весов, на которые делается ссылка в акте взвешивания от 02.04.14, являются неправильными, суд считает голословными и ничем объективно не подтвержденными. Кроме того, водитель К.С.П., принимавший участие при взвешивании транспортного средства, подписал акт взвешивания, каких-либо замечаний не делал, что означает полное согласие с его результатами.
 
    Наказание юридическому лицу назначено в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ в минимальном размере, в связи с чем снижению не подлежит.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление заместителя начальника ОГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Транс-Альянс» оставить без изменения, а жалобу его директора без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья-