Решение от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    « 2 » июля 2014 года                            г.Нефтегорск.
 
    Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Полстьяновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Участие» к Рахматулиной И.В. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд указав, что ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику на основании договора займа № денежные средства в сумме 34000 рублей, по условиям которого заемщик взял на себя обязательства по возврату займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения и уплате процентов за пользование займом из расчета 4% в месяц. Однако ни одного платежа в счет погашения займа от ответчика не поступало. В случае неисполнения обязательств по договору займа предусмотрена уплата пени, сумма которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 37620 рублей. Неоднократные обращения с просьбой погашения задолженности остались без удовлетворения. В связи с этим просил взыскать с ответчика 55971,05 рублей, в т.ч. 34000 рублей остаток долга по займу, 146,65 рублей проценты, 20000 рублей пени с учетом ходатайства об их снижении, 1824,4 рублей расходы по уплате госпошлины.
 
    Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддержал.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представила.
 
    Исследовав представленные в обоснование иска доказательства, суд приходит к выводу о его удовлетворении исходя из следующего.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени). При этом если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд на основании ст.333 ГК РФ вправе ее уменьшить.
 
    Как следует из материалов дела на основании заявления ответчицы был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому истец предоставил ей 34000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 4% в месяц, начисляемых на остаток задолженности по займу, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Возврат займа предусмотрен ежемесячно равными платежами в соответствии с установленным графиком. В случае несвоевременного возврата займа предусмотрена неустойка (пени) в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки в течение 15 календарных дней и 5% в день за каждый день просрочки начиная с 16-го дня (л.д. 7-9). Денежные средства ответчицей были получены, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
 
    Из представленного истцом расчета усматривается отсутствие платежей в счет погашения долга, задолженность по займу составляет 34000 рублей, по процентам 146,65 рублей, также начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37620 рублей (л.д. 6).
 
    Условиями договора займа, заключенного в письменной форме между ООО «Участие» и Рахматулиной И.В., предусмотрено ежемесячное частичное погашение займа и его возврат в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В судебном заседании установлено нарушение заемщиком этих обязательств, что указывает на обоснованность заявленных требований. Доказательств полного либо частичного возврата займа с момента наступления срока его возврата до дня рассмотрения иска нет. Расчет задолженности произведен, является арифметически верным. Иного расчета в судебное заседание не представлено, имеющийся не оспаривается, в связи с чем принимается судом за основу. Истцом заявлено о снижении размера пеней до 20000 рублей, оснований для их большего уменьшения не имеется и исходя из обстоятельств дела суд таковых не находит.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Рахматулиной И.В. в пользу ООО «Участие» 34000 рублей в счет возврата долга по договору займа, 146 рублей 65 копеек проценты за пользование займом, 20000 рублей неустойку за несвоевременный возврат займа, 1824 рубля 40 копеек в счет возврата госпошлины. Всего 55971 (пятьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 05 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.
 
    Судья            В.В.Лопутнев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать