Решение от 02 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    « 2 » июля 2014 года                            г.Нефтегорск.
 
    Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Полстьяновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НО КПК «Участие» к Гончарову Е.М. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд указав, что ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику на основании договора займа № денежные средства в сумме 40000 рублей, по условиям которого заемщик взял на себя обязательства по возврату займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения и уплате процентов за пользование займом из расчета 12% годовых. Сроки возврата займа неоднократно нарушались, сумма основного долга составляет 28300 рублей. Просил взыскать данную сумму, 654,03 рублей проценты, 29000 рублей пени, 2001,62 рублей расходы по уплате госпошлины.
 
    Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представил.
 
    Исследовав представленные в обоснование иска доказательства, суд приходит к выводу о его удовлетворении исходя из следующего.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени). При этом если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд на основании ст.333 ГК РФ вправе ее уменьшить.
 
    Как следует из материалов дела на основании заявления Гончарова Е.М. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому НО КПК «Участие» предоставил ему 40000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Возврат займа предусмотрен ежемесячно равными платежами в соответствии с установленным графиком. В случае несвоевременного возврата займа предусмотрена неустойка. Денежные средства ответчиком были получены, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из представленного истцом расчета усматривается наличие платежей в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 11700 рублей, в связи с чем задолженность по основному долгу составляет 28300 рублей, по процентам 654,03 рублей, также начислены пени в сумме 104710 рублей.
 
    Условиями договора займа, заключенного в письменной форме между НО КПК «Участие» и Гончаровым Е.М., предусмотрено ежемесячное частичное погашение займа и его возврат в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В судебном заседании установлено нарушение заемщиком этих обязательств, что указывает на обоснованность заявленных требований. Доказательств полного либо частичного возврата займа с момента наступления срока его возврата до дня рассмотрения иска нет. Расчет задолженности произведен. Иного расчета в судебное заседание не представлено, имеющийся не оспаривается, в связи с чем принимается судом за основу. Истцом заявлено о снижении размера пеней до 29000 рублей. Оснований для их большего уменьшения не имеется и исходя из обстоятельств дела суд таковых не находит.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Гончарова Е.М. в пользу НО КПК «Участие» 28300 рублей задолженность по договору займа, 654 рубля 03 копейки проценты за пользование займом, 29000 рублей неустойку за несвоевременный возврат займа, 2001 рубль 62 копейки в счет возврата госпошлины. Всего 59955 (пятьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 65 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.
 
    Судья                    В.В.Лопутнев