Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ. <.........> Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Кирьянова О.В.,
при секретаре С.В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<.........> № к Б.Т.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<.........> № обратилось в суд с иском к Б.Т.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого ОАО «<.........>» предоставило ответчику кредит в размере <.........> руб., под 19,65% годовых, на срок 60 месяцев. Денежные средства были перечислены на банковский вклад заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязался в соответствии с п.3.3 кредитного договора, уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГ.. задолженность составляет <.........> руб. Требование банка от ДД.ММ.ГГ. о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся платежей, ответчиком оставлено без ответа, долг не погашен. В связи с тем, что ответчик нарушает условия Договора и данные нарушения являются существенными, истец просил суд взыскать с Б.Т.Н. задолженность по кредитному договору в размере <.........> руб., в том числе просроченный основной долг в размере <.........> руб., просроченные проценты в размере <.........> руб., неустойку за просроченный основной долг – <.........> руб., неустойку за просроченные проценты – <.........> руб., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ.., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <.........> руб.
Представитель ОАО «<.........> № в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, о чем имеется письменное заявление.
Ответчик Б.Т.Н. судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие. При указанных обстоятельствах и с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
ДД.ММ.ГГ. между ОАО «<.........>» и Б.Т.Н. был заключен кредитный договор №, на основании которого ОАО «<.........>» предоставил ответчику денежные средства в размере <.........> руб. на срок 60 месяцев, под 19,65% годовых. Денежные средства были зачислены на банковский вклад, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГ..
Согласно п.3.1, 3.2 кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязался уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком обязательства по кредитному договору должным образом не выполнялись, денежные средства вносились несвоевременно и в ненадлежащем размере, что подтверждается представленной истцом движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГ..
ДД.ММ.ГГ. истцом в адрес ответчика было направлено требование № о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако ответчик на требование не ответил, долг не погасил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ.. задолженность составляет <.........> руб., в том числе просроченный основной долг в размере <.........> руб., просроченные проценты в размере <.........> руб., неустойку за просроченный основной долг – <.........> руб., неустойку за просроченные проценты – <.........> руб., данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании п.4.2.3 кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Суд признает нарушение ответчиком порядка погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом существенным нарушением условий заключенного между сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ.., в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере <.........> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ., заключенный между ОАО «<.........> № и Б.Т.Н..
Взыскать с Б.Т.Н., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, зарегистрированного по адресу: <.........> пользу ОАО «<.........> № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в сумме <.........> руб., в том числе просроченный основной долг в размере <.........> руб., просроченные проценты в размере <.........> руб., неустойку за просроченный основной долг – <.........> руб., неустойку за просроченные проценты – <.........> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <.........> руб., всего подлежит взысканию сумма <.........> руб.
Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения (получения) копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В.Кирьянова
