Решение от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    2 июля 2014 года                                                                               с.Икряное
 
    Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шидаковой О.А.
 
    при секретаре Турагалиевой Д.А.,
 
    с участием ответчика Гордиенко П.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в г.Астрахань к Гордиенко Петру Николаевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указав в их обоснование, что <дата изъята> на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г/н <данные изъяты> под управлением водителя Гордиенко П.Н., и автомобиля <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, владельцем которого является Г., в результате которого автомобилю <данные изъяты> были причинены повреждения, а также причинен вред здоровью Г. Гражданская ответственность Гордиенко П.Н. была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», данное ДТП было признано страховым случаем, в связи с чем Г. было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - восстановительный ремонт, <данные изъяты> руб. - на лечение и лекарственные препараты, <данные изъяты> руб. - за экспертное заключение, а также решением Кировского районного суда г.Астрахани от 28.05.2012 с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Г. было взыскано дополнительно страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы на санаторно-курортное лечение в размере <данные изъяты> руб., расходы за услуги оценщика в размере <данные изъяты> руб. Общая сумма, выплаченная ОСАО «Ингосстрах» Г. составила <данные изъяты> руб. Обстоятельства совершения ДТП в результате виновных действий Гордиенко П.Н. установлены вступившим в законную силу приговором Трусовского районного суда г.Астрахани от 04.10.2011, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика убытки в порядке регресса в сумме <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Ответчик Гордиенко П.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и ему понятны.
 
    В порядке ст.173 ГПК РФ заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, учитывая требования ст.1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Документ, подтверждающий факт несения истцом названных расходов, в материалах дела имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в г.Астрахань к Гордиенко Петру Николаевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
 
    Взыскать с Гордиенко Петра Николаевича в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца.
 
    Судья                                                                                                 О.А. Шидакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать