Дата принятия: 02 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
2 июля 2014 г. Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Семенове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России) в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Карелиной Ю.И. и Ручко Г.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала –Московского банка ОАО «Сбербанк России» предъявило иск к Карелиной Ю.И. и Ручко Г.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав. что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а Карелина Ю.И. заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты>, выданному заемщику на неотложные нужды на срок <данные изъяты>. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора Банк перечислил Заемщику <данные изъяты>. В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно одновременно в соответствии-с Графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 4.2 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе:
<данные изъяты>. - просроченный основной долг;
<данные изъяты>. - просроченные проценты;
<данные изъяты>.- неустойка за просроченный основной долг;
<данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заёмщиком же обязательства не выполняются.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщику и Поручителю были направлены письма с требованиями досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, однако требование до настоящего времени не выполнено.
Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать указанную сумму задолженности солидарно с Заемщика и Поручителя.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Заемщик Карелина Ю.И. и Поручитель Ручко Г.В. в суд не явились. Судебные извещения о времени и месте разбирательства дела, направленные по месту регистрации и жительства ответчиков, возвращены в суд с отметками почтового отделения « истек срок хранения». Суд признает, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений, и полагает возможным рассмотреть в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ дело в отсутствие ответчиков.
Огласив исковое заявление ОАО «Сбербанк России», исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице Московского Банка и Карелина Ю.И. заключили кредитный договор, согласно которому Кредитор обязался предоставить заемщику Карелиной Ю.И. кредит в сумме <данные изъяты>, считая с даты фактического предоставления кредита. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №, открытый в филиале Кредитора №. Выдача кредита согласно договору производится единовременно по заявлению заемщика о выдаче кредита в день подписания Договора путем зачисления на Счет после надлежащего оформления договора обеспечения исполнения обязательств по Договору согласно п.2.1 Договора, оформления Графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании Кредитором со Счета текущих, просроченных платежей и неустойки.
(л.д.,л.д.9-14)
Банком ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательства по Кредитному договору Банком был заключен договор поручительства № с Ручко Г.В. (л.д., л.д.15 – 17).
Согласно п.4.1 Кредитного договора Заемщик производит погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 4.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Сторонами Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ был составлен и подписан график платежей по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, который подписан заемщиком.(л.д.,л.д. 18- 19).
Зачисление на счет Карелиной Ю.И. по вкладу № в счет предоставления кредита по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подтверждено распорядительной надписями руководителя Банка и кредитного работника ДД.ММ.ГГГГ и информацией о дате выдачи кредита (л.д., л.д.21- 23).
Согласно п.5.2.3 кредитного договора Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязанности по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В соответствии с п. 5.2.3 Договора в случае, указанном в п.2.5 Договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена Заемщиком в установленные Договором сроки.
Согласно п. 6.1 Договора в случае невыполнения Заемщиком условий, указанных в п. 5.2.5 Договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно, известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением.
Из представленных истцом документов следует, что задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:
<данные изъяты>. - просроченный основной долг;
<данные изъяты>.- просроченные проценты;
<данные изъяты>.- неустойка за просроченный основной долг;
<данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты.
Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора было направлено ответчикам ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Списком простых писем/бандеролей, поданных в Москве. (л.д.,л.д.29- 33)
Согласно ст. 819 ч. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ по форме соответствует требованию ст. 820 ГК РФ. Кредитным договором предусмотрены порядок погашения кредитного долга, размер процентов и порядок их уплаты, последствия просрочки исполнения кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредита). Если иное не предусмотрено договором займа (кредита), сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.
На основании ст.ст. 307, 309, 810, 811, 820, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск Открытого Акционерного Общества «Сберегательный банк России».
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России и Карелиной Ю.И.
Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сберегательный банк России» с Карелиной Ю.И. и Ручко Г.В. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
<данные изъяты>. - просроченный основной долг;
<данные изъяты>. - просроченные проценты;
<данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг;
<данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты.
Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сберегательный банк России» с Карелиной Ю.И. и Ручко Г.В. в возмещение расходов на уплату госпошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Зеленчукский районный суд КЧР в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 7 июля 2014 г.
С у д ь я:
