Решение от 02 июля 2014 года

Дело № 1/2 - 335 (2014 год)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    п. Кромы 02 июля 2014 года
 
    Кромской районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Балашовой Е.А.
 
    при секретаре Дурницкой С.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
 
    Сазоновой В.Т. к Букину В.Ф. о взыскании компенсации морального вреда,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Сазонова В.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Букин В.Ф., управляя автомобилем В**** госномер №, допустил столкновение с автомобилем R***** госномер №. За данное нарушение постановлением Кромского районного суда от 04 июня 2014 года он привлечен к административной ответственности. В результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью в виде закрытой черепно - мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибы, кровоподтеки. После полученных травм она находится в подавленном состоянии, встревожена, напугана, не чувствует своей безопасности на улице, ощущает тревогу за свое здоровье и жизнь. Поэтому она просит взыскать с ответчика Букина В.Ф. компенсацию морального вреда в сумме ***** рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей.
 
    В судебном заседании Сазонова В.Т. исковые требования поддержала частично, просила взыскать с ответчика моральный вред в размере ***** рублей.
 
    Ответчик Букин В.Ф. исковые требования Сазоновой В.Т. признал, пояснив, что действительно привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в результате ДТП Сазонова В.Т. получила телесные повреждения. Однако, в добровольном порядке возместить моральный вред не имеет возможности в связи с финансовыми трудностями.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Сазоновой В.Т. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут на автодороге К*** *км + ***м водитель Букин В.Ф., управляя автомобилем В**** госномер №, не обеспечил безопасную скорость движения транспортного средства и в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ допустил наезд на стоящее транспортное средство R***** госномер № под управлением ФИО1 В результате столкновения пассажир автомобиля R***** Сазонова В.Т. получила телесные повреждения, повлекшие легкой степени вред здоровью.
 
    Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами:
 
    - вступившим в законную силу постановлением от 04 июня 2014 года Кромского районного суда Орловской области, согласно которого Букин В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ за нарушение ДД.ММ.ГГГГ п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что он не обеспечил безопасную скорость движения транспортного средства и допустил наезд на стоящий автомобиль R***** госномер №. В результате ДТП Сазонова В.Т. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок менее 21-х суток в виде закрытой черепно - мозговой травмы, сотрясения головного мозга;
 
    - актом № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинского освидетельствования Сазоновой В.Т., согласно которого у нее обнаружены повреждения в виде закрытой черепно - мозговой травмы, сотрясения головного мозга, причинившие легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок менее 21 суток;
 
    - медицинской картой № МБУЗ « К***** ЦРБ», согласно записей Сазонова В.Т. находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ей поставлен диагноз: закрытая ЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки. Предъявляла жалобы на головокружение, тошноту, боли в грудной клетке.Согласно ст. 151 п. 1 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
 
    В соответствии со ст. 1100 УГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
 
    Использование транспортных средств отнесено законодателем к источникам повышенной опасности.
 
    Суд считает, что в результате нарушения Букиным В.Ф. Правил дорожного движения Сазоновой В.Т., безусловно, причинены нравственные и физические страдания, вызванные физической болью в результате полученных телесных повреждений.
 
    В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ, ст. 151 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    При определении размера компенсации морального вреда, с учетом требования разумности и справедливости, суд учитывает степень физических и нравственных страданий Сазоновой В.Т., которая в результате ДТП получила повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, с которыми находилась на лечении в условиях стационара, после выписки ей рекомендован покой, прием лекарственных средств, то есть испытывала физическую боль, и с учетом того, что согласно заключению эксперта указанные повреждения причинили легкий вред здоровью потерпевшего по признаку расстройства здоровья на срок менее 21 суток, суд считает исковые требования Сазоновой В.Т. о взыскании компенсации морального вреда в размере ***** рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном размере.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При подаче иска Сазоновой В.Т. оплачена госпошлина в сумме *** рублей, поэтому с Букина В.Ф. в возврат истцу Сазоновой В.Т. необходимо взыскать государственную пошлину в размере *** рублей, поскольку судом удовлетворен иск о компенсации морального вреда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Сазоновой В.Т. удовлетворить.
 
    Взыскать с Букина В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Сазоновой В.Т. компенсацию морального вреда в размере ***** (*****) рублей.
 
    Взыскать с Букина В.Ф. в пользу Сазоновой В.Т. расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** (***) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Судья Е.А. Балашова
 
    Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2014 года.