Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело № 2-2286/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Оганесян Л.С.,
при секретаре Игнатенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июля 2014 года в городе Омске
гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Корж С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Корж С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что ... ООО ИКБ «Совкомбанк» и Корж С.В. заключили кредитный договор (в виде акцептования оферты) № на сумму ... руб. Условиями договора предусмотрено, что кредит предоставлен под ... % годовых сроком на .... Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету клиента. Однако в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей. Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность на нарушение сроков оплаты кредита и процентов в виде пени в размере ... % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и оплате задолженности по кредитному договору, которое Корж С.В. до настоящего времени не исполнила. В данной связи банк вынужден обратиться в суд. По состоянию на ... сумма задолженности Корж С.В. перед банком составляет ...., из которых основной долг – ...., договорные проценты – ...., пени за просрочку уплаты кредита – ...., пени за просрочку уплаты процентов – ...
Просили взыскать с Корж С.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере ...., а также ....- в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
В судебном заседании представитель истца Ускова С.А., действующая на основании доверенности, участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала на то, что исковые требования поддерживает, на вынесение заочного решения согласна.
Ответчик Корж С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 31), об отложении слушания по делу не просила, возражений относительно исковых требований не представила.
Суд с письменного согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что ... ООО ИКБ «Совкомбанк» и Корж С.В. заключили договор о потребительском кредитовании. Данному договору присвоен номер №. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме (л.д. 10-15, 22-23).
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее – Условия кредитования), заявлении-оферте со страхованием, сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом ... % годовых, срок кредита – ....
Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ... (л.д. 9). Из выписки по счету следует, что Корж С.В. воспользовалась указанными денежными средствами (л.д. 7-8).
В силу п.п. 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования заемщик обязалась возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию, плату за включение в программу страховой защиты заемщиков (в случае, если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе страховой защиты заемщиков), предусмотренные договором о потребительском кредитовании.
Согласно п. 6.1 Условий кредитования, раздела «Б» заявления-оферты при нарушении заемщиком срока возврата кредита (части кредита), начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере ... % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 5.2.1 Условий кредитования предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более ... дней подряд либо в случае систематической просрочки платежей.
Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более ... календарных дней.
Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, неоднократно допуская просрочку сроком более ... дней и нарушая график платежей, что подтверждается выпиской по счету. В данной связи банком в адрес Корж С.В. было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пени в срок до ... (л.д. 17). Однако денежные средства внесены не были, ответа также не последовало. Поскольку в добровольном порядке заемщик не исполнила условия кредитного договора, исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. При этом суд считает обоснованным и правильным расчет суммы задолженности, предложенный истцом (л.д. 4-6), этот расчет ответчиком не оспорен.
Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ... в размере ...., из которых основной долг – ...., договорные проценты – ...., пени за просрочку уплаты кредита – ...., пени за просрочку уплаты процентов – .... При этом, оснований для снижения размера пени суд не находит, так как он соответствует сумме долга, периоду просрочки, а также последствиям неисполнения обязательства по возврату денежных средств. К тому же в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.) указано, что применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. При этом, бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об её уменьшении.
В нарушение положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчик не представила суду доказательства в обоснование своих возражений против иска, ходатайство об уменьшении размера неустойки, а также встречный иск об оспаривании условий кредитного договора не предъявила, в судебное заседание не явилась.
В данной связи, исковые требования подлежат удовлетворению.
Также в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные со взысканием задолженности – государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд (л.д. 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Корж С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу 26.08.2014
