Решение от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кинельский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Шевченко И.Г.,
 
    при секретаре Кондраковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
 
    гражданское дело № по иску Гордеевой Е.М. и Козловой О.М. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гордеева Е.М. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истцы Гордеева Е.М. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и пояснили суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее тец ФИО2. Согласно свидетельству о праве собственности на землю ФИО2, принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>», с целевым использованием под садоводство. Для оформления своих наследственных прав она обратилась в нотариальную контору. Согласно справке, выданной нотариусом Кинельского нотариального округа <адрес> ФИО11, наследниками после смерти ФИО2 являются дочери - ФИО3 и ФИО4. ФИО5 стала ФИО20 при заключении брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Указанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 сменила фамилию на ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила договор о предоставлении в пользование земельного участка в границах садоводческого товарищества <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В это же время ей была выдана членская книжка садовода. Согласно справке садоводческого товарищества <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является членом товарищества, и задолженности по членским взносам не имеет. В соответствии с Актом согласования местоположения границ земельного участка споров о границах между соседями не имеется. Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ местоположение указанного земельного участка с кадастровым номером № - <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в Кадастровую палату с заявлением об исправлении технической ошибки – в части местоположения участка и внесения в него адреса, указанного в свидетельстве о праве собственности на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Кадастровая палата отказала в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях по мотиву невозможности исправить техническую ошибку в сведениях о земельном участке ввиду имеющихся в свидетельстве неоговоренных исправлений. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании изложенного просит признать право собственности Гордеевой Е.М. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Третье лицо Козлова О.М., исковые требования признала в части. Просила признать за Гордеевой Е.М. право на <данные изъяты> часть на земельного участка площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Обратилась в суд со встречным иском о признании за ней права на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
 
    Гордеева Е.М. исковые требования Козловой О.М. признала в полном объеме, изменив свои исковые требования, прося суд признать за ней право не на весь земельный участок, а на его <данные изъяты> часть.
 
    Представитель ответчика Администрации г.о. Кинель в судебное заседании не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил отзыв в котором удовлетворение исковых требования оставляет на разрешение суда.
 
    Выслушав пояснения истцов, представителя ФИО12, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Гордеевой Е.М. и Козловой О.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Относительно включения земельного участка площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО2 (умершего ДД.ММ.ГГГГ) суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленными гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральном законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным российским законодательством.
 
    В соответствии со ст.18 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
 
    Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 28 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 28 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
 
    В судебном заседании установлено, что Решением Исполкома Областного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии и отводе земельных участков» для коллективного садоводства рабочих и служащих <данные изъяты> был отведен земельный участок.
 
    Из пояснений истцов, а также из трудовой книжки ФИО2 следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся инженером <данные изъяты>
 
    Согласно Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Профкома Постановили выделить садоводческие участки размером <данные изъяты> следующим работникам и служащим института <данные изъяты> ФИО2 – <данные изъяты>
 
    На основании Решения от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство № о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> м, почтовый адрес ориентира: <адрес> район Кинельский поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, правообладатель ФИО2 (кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ г.)
 
    Согласно Справки Отдела архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ адрес земельного участка, площадью <данные изъяты> кв м, ранее устанавливался на основании Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года: <адрес>
 
    Свидетели ФИО13, ФИО14 суду показали, что ФИО2 был их коллегой и соседом по дачным участкам. Данный участок выдавался ФИО2 кА сотруднику <данные изъяты> Он постоянно обрабатывал данный участок. Споров со смежными землепользователями у него не возникало. После его смерти обработкой участка занималась его дочь ФИО8.
 
    Согласно справки Председателя правления Садоводческого товарищества <данные изъяты>» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ года, дочь наследодателя Гордеева Е.М. является членом СТ <данные изъяты>» и ей предоставлено право пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в Кадастровую палату с заявлением об исправлении технической ошибки – в части местоположения участка и внесения в него адреса, указанного в свидетельстве о праве собственности на имя ФИО2, однако ДД.ММ.ГГГГ Кадастровая палата отказала в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях по мотиву невозможности исправить техническую ошибку в сведениях о земельном участке ввиду имеющихся в свидетельстве неоговоренных исправлений.
 
    Однако в судебном заседании было установлено, что ФИО2 на законных основаниях получил право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Свидетельство о праве собственности на данный земельный участок никем не оспаривалось. Земельный участок у ФИО2 в установленном законом порядке не изымался.
 
    В материалах дела имеется согласование местоположения границ земельного участка со смежные землепользователями. Следовательно требования истцов о включении в наследственную массу данного земельного участка подлежат удовлетворению.
 
    Относительно наследования данного имущества Гордеевой Е.М. и Козловой О.М. суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности… наследники одной очереди наследуют в равных долях…
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследниками первой очереди умершего ФИО2 являются его дочери Гордеева Е.М. и Козлова О.М..
 
    Согласно Свидетельства о рождении Гордеева Е.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО2.
 
    Согласно справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ г., заключен брак с ФИО16, жене присвоена фамилия ФИО20.
 
    Согласно Свидетельства о перемени имени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 сменила имя на Гордеева Е.М..
 
    Согласно Свидетельства о рождении ФИО31 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО2.
 
    Согласно Свидетельства о заключении брака, после заключения брака с ФИО17, жене присвоена фамилия Козлова.
 
    В соответствии с п. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решением Бугурусланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Таким образом, Гордеева Е.М. и Козлова О.М., как наследники первой очереди имеют право на <данные изъяты> доли каждая наследуемого имущества - земельного участка площадью <данные изъяты> м, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя ФИО2
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Гордеевой Е.М. и Козловой О.М. удовлетворить.
 
    Признать за Гордеевой Е.М. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> м с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование садоводство, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Признать за Козловой О.М. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым номером № категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование садоводство, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером № содержащиеся в ГКН.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Шевченко И.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать