Дата принятия: 02 июля 2014г.
Мотивированное решение составлено 07 июля 2014 года
Дело № 2-926/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2014 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В. при секретаре Серяковой А. В., с участием
прокурора Кожевникова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Березовского, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Мурзинская» о возложении обязанности по возмещению вреда, причиненного неправомерными действиями,
установил:
прокурор города Березовского Свердловской области, действуя в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО Агрофирма «Мурзинская», которым просит признать незаконными действия ответчика по самовольному снятию и перемещению плодородного слоя почвы на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном вблизи <адрес> городского округа, и обязать ответчика возместить вред, причиненный Березовскому городскому округу незаконными действиями по снятию и перемещению плодородного слоя почвы, в размере *** рублей в пользу Березовского городского округа.
В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного вблизи <адрес> городского округа, должностными лицами ООО Агрофирма «Мурзинская» самовольного снят и перемещен плодородный слой почвы на общей площади *** кв. м. Плодородный слой снят и сбуртован в земляные валы на прилегающем участке пастбища. При этом плодородный слой почвы перемешан с глинистой и каменной породой. На основании договора аренды № от дата администрация Березовского городского округа передала указанный земельный участок бессрочно ООО Агрофирма «Мурзинская» для осуществления сельскохозяйственной деятельности. Директор ООО Агрофирма «Мурзинская» Назаров С.Е. в своем объяснении указал, что разрешительных документов на ведение добычных работ ООО Агрофирма «Мурзинская» не имеет. Данное обстоятельство подтверждается также справкой Управления Россельхознадзора по Свердловской области от дата и справкой Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области от дата. В соответствии с Методикой исчисления размера, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной Приказом Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации от дата № ущерб, причиненный ответчиком органам местного самоуправления в лице администрации Березовского городского округа, составляет *** рублей.
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал, сославшись на доводы и обстоятельства, изложенные в иске.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Свердловской области в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Представитель ответчика ООО Агрофирма «Мурзинская» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, ему также были направлены копии исковых материалов, определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок предоставления доказательств, последствия их не предоставления. Представитель ответчика о причине неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращался, каких-либо ходатайств или возражений по иску от представителя ответчика в адрес суда также не поступало.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения прокурора, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором исковых требований и необходимости их удовлетворения в силу следующих обстоятельств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Земельного кодекса Российской Федерации земля в Российской Федерации охраняется как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
Использование земель должно осуществляться способами, обеспечивающими сохранение экологических систем, способности земли быть средством производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве, основой осуществления хозяйственной и иных видов деятельности.
Статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.
В соответствии с договором аренды земельного участка № от дата, заключенным между Комитетом по управлению имуществом Березовского городского округа в лице председателя комитета СмышляеваД.В. (арендодатель) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Возрождение» Назаровым С.Е. (арендатор), арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок площадью *** кв. м по адресу:<адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства.
В последующем на основании соглашения о перемене лиц в обязательстве по договору долгосрочной аренды земельного участка, заключенного дата между Комитетом по управлению имуществом Березовского городского округа (арендодатель), главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Возрождение» (арендатор 1) и ООО Агрофирма «Мурзинская» (арендатор 2), глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Возрождение» уступил ООО Агрофирма «Мурзинская» все свои права и обязанности по договору аренды земельного участка № от дата.
Как видно из справки, составленной государственным инспектором отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Свердловской области Имаевым В.У. дата, по итогам проверки земель сельскохозяйственного назначения, расположенных вблизи <адрес> городского округа, с помощником прокурора г. Березовского Нурмухаметовым Н.Ф. было выявлено, что на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № обнаружен факт самовольного снятия и перемещения плодородного слоя почвы на общей площади *** кв. м. Плодородный слой снят, сбуртован в земляные валы на прилегающем участке пастбища. При этом плодородный слой почвы перемешан с глинистой и каменной породой. На пастбищных угодьях в двух местах вырыты котлованы глубиной более 4 м с целью добычи каменного грунта. Местонахождение каждого из них зафиксировано навигатором Garminventurecx, координаты точек прилагаются в схеме земельного участка.
Постановлением по делу об административном правонарушении №, составленным начальником отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Свердловской области дата, ООО Агрофирма «Мурзинская» признано виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном снятии плодородного слоя почвы на площади *** кв. м, ему назначено наказание согласно ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Кроме того, к ответственности привлечен директор ООО Агрофирма «Мурзинская» Назаров С.Е.. Постановлением по делу об административном правонарушении № от дата ему назначено наказание за вышеуказанное административное правонарушение в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Таким образом, на основании представленных в материалы дела документов суд установил, что ответчик ООО Агрофирма «Мурзинская», во владении и пользовании которого находится земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, нарушило требования земельного законодательства Российской Федерации, самовольно сняв и переместив плодородный слой почвы на площади *** кв. м Доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, ответчик суду не представил.
Согласно расчету, произведенному государственным инспектором отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Свердловской области в соответствии с методикой исчисления размера ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной Приказом Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации от дата №, размер ущерба, причиненного ответчиком, составляет *** рублей. Суд, проверив данный расчет, находит его правильным.
В соответствии с абз. 2 пункта 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы от реализации конфискованных в установленном порядке орудий охоты, рыболовства и продукции незаконного природопользования, а также по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.
Таким образом, требования прокурора суд находит обоснованными, а иск, заявленный им в защиту интересов неопределенного круга лиц, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере *** рублей.
Руководствуясь статьями 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск прокурора города Березовского Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Мурзинская» по самовольному снятию и перемещению плодородного слоя почвы на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Обязать общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Мурзинская» возместить вред, причиненный Березовскому городскому округу незаконными действиями по снятию и перемещению плодородного слоя почвы в размере *** рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Мурзинская» в доход местного бюджета государственную пошлину *** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: п/п /Ж.В. Романова/
***
***
***
***
***
***
***
