Решение от 02 июля 2013 года

Дата принятия: 02 июля 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
Заочное РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                             <адрес>
 
    Конаковский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Изгородина А.В.
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Карпович Любови Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у становил:
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с исковым заявлением к Карпович Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор) Ярославский филиал Акционерного «Банк Москвы» (ОАО) (далее -банк или кредитор) предоставил Карпович Любови Борисовне (далее - должник или заемщик) потребительский кредит «Кредит наличными» (далее - кредит) в сумме 50 000 рублей (пятьдесят тысяч) рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. Договора). Кредит предоставлен заемщику в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Ярославском филиале ОАО «Банк Москвы», что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и копией распоряжения на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 36% годовых (п.1.2 кредитного договора), проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2. кредитного договора, и фактического количества дней пользования кредитом (п. 3.1.1. кредитного договора). Погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.4 кредитного договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет № рублей (п. 3.1.5 кредитного договора). Последний платеж - № руб. (п. 3.1.6 договора). Погашение кредита осуществляется ежемесячно не позднее 23 числа каждого календарного месяца (далее - дата погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения заемщиком денежных средств на свой счет, открытый в Ярославском филиале ОАО «Банк Москвы». В случае, если дата погашения приходится на нерабочий день, датой погашения считается первый рабочий день, следующий за нерабочим днем (п. 3.1.7. кредитного договора). В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Банк имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 (десяти) календарных дней, начиная с даты ее возникновения. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора в целях досудебного урегулирования вопросов о погашении кредита в его адрес было направлено требование о досрочно погашении кредита (далее - требование). При предъявлении банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты направления банком указанного требования (если требование не содержит иной даты досрочного исполнения заемщиком своих обязательств) (6.1. договора). Согласно требованию заемщику было предложено в срок не позднее 7 рабочих дней с момента получения письменного требования кредитора вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и суммы неустойки. По истечении указанного срока данное требование исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд. Уплату сумм указанных в требовании в течении 7 дней с момента получения требования ответчик не исполнил. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно (п.4.1. кредитного договора). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309,809, 811 ГК РФ просит взыскать с Карпович Л.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р. сумму задолженности по кредитному договору в размере 65 627 рублей 51 копейку.
 
               Истец АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик Карпович Л.Б. о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился. Об уважительности причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Судом исследованы представленные истцом доказательства:
 
    - расчет просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет № копейка;
 
    - анкета заявление № Карпович Л.Б. на получение потребительского кредита;
 
             -     копия паспорта Карпович Л.Б. ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Банк Москвы» и Карпович Любовью Борисовной, о предоставлении последней потребительский кредит в сумме № рублей.
 
           - выписка по счету заемщика, согласно которой она воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования;
 
           -     требование банка о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неоднократным нарушение условий договора заключенного с Карпович Л.Б.
 
             Со стороны ответчика доказательств не представлено.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд находит требования АКБ «Банк Москвы» к Карпович Любови Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Карпович Л.Б. обратилась с заявлением о предоставлении кредита.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Карпович Л.Б. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исходя из условий заключенного сторонами кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 50 000 рублей 00 копеек сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить начисленные на кредит проценты в размере 36 % годовых.
 
    Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении кредитного договора не имеется. Карпович Л.Б. лично написала заявление о предоставлении кредита, подписала график расчета платежей(приложение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.
 
    Таким образом, судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику был выдан кредит в размере № копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик Карпович Л.Б. свои обязанности по кредитномудоговору не выполнила, кредит и проценты по договору не выплачивает, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору.
 
    Обязательство истца, по предоставлению кредита Карпович Л.Б. в размере № копеек, исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.
 
    При предъявлении Банком письменного требования о досрочном исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты направления Банком указанного требования (если требование не содержит иной даты досрочного исполнения Заемщиком своих обязательств).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Карпович Л.Б. истцом АКБ «Банк Москвы» было направлено требованию о досрочном погашении кредита, в целях досудебного урегулирования вопросов о погашении кредита.
 
    Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами, 3.1.5, 3.1.6 осуществляется в соответствии с «графиком платежей по потребительскому кредиту», являющимся приложением № в договору.
 
    Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена пунктом 3.1.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как установлено судом, ответчиком неоднократно допускалось неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору с истцом, что подтверждено выпиской по расчету.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Карпович Л.Б. перед АКБ «Банк Москвы» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере № копейки; сумма процентов, по просроченной задолженности в размере № рублей № копеек.Расчет задолженности по кредитному договору является правильным.Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по полученному кредиту, а равно погашения кредита ответчиком не представлено, судом не установлено.
 
    В своих исковых требованиях истец также просит взыскать ответчика неустойку в размере № копеек.
 
    Согласно пункту 4.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее № в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату платы неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа при нарушениизаемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.        
 
    Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца АКБ «Банк Москвы» к Карпович Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, основаны на законе, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно, необходимо взыскать с Карпович Л.Б. в пользу АКБ «Банк Москвы» в счет оплаты основного долга № копейки; сумму процентов, по просроченной задолженности в размере № копеек, неустойку в размере № копеек.
 
    В своих исковых требованиях истец также просит взыскать ответчика неустойку в размере № копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, от № рублей - № рублей плюс 3 процента суммы, превышающей № рублей;
 
    Государственная пошлина, исходя из цены иска № копейку, по данному делу составляет в размере № копейки.
 
    Согласно определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, государственная пошлина относится к федеральным сборам, а в силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Таким образом, истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в размере №, что подтверждено документально, оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не представлено, судом не установлено, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, а именно в размере № копейки.
 
             Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд      
 
решил:
 
         Исковые требования АКБ «Банк Москвы» к Карпович Любови Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
              Взыскать с Карпович Любови Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу АКБ «Банк Москвы» № копейку, расходы по государственной пошлине в размере № копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Конаковский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 
    судья                                              А.П. Изгородин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать