Дата принятия: 02 июля 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Урбана Р.Г.
при секретаре Баленко Е.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сааковой ФИО8 к Саакову ФИО9 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Саакова Н.Б. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирован Сааков С.П., который в домовладении истца не проживает, его регистрация носит формальный характер.
В связи с изложенным, истец просит суд признать Саакова С.П. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Саакова Н.Б. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Сааков С.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление в материалах дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истец является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Из домовой книги (л.д. 8-10) следует, что в указанном помещении зарегистрирован по месту постоянного жительства ДД.ММ.ГГГГ Сааков ФИО10.
Из объяснений истца следует, что ответчик Сааков С.П. в домовладении истца не проживает, личных вещей его в доме истца нет, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Таким образом, исходя из положения указанной статьи, ответчик членом семьи собственника не является, так как совместно с ней не проживает и общего хозяйства не ведет. В настоящее время признан уведомительный характер процедуры регистрации гражданина по месту жительства, которая является административным актом, не влекущим за собой возникновение права на жилище, в связи с чем, данный акт не входит в юридический состав, при наличии которого у гражданина возникает право на жилое помещение.
Необходимость сохранения права пользования жилым помещением в порядке предусмотренном ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в данном случае отсутствует, так как ответчик добровольно выселился из спорного домовладения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сааковой ФИО11 к Саакову ФИО12 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Саакова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС России по Ростовской области в лице Батайского отдела снять Саакова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
