Дата принятия: 02 июля 2013г.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2013 года
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Новиковой О.Б.,
при секретаре Закурдаевой Е. А.,
с участием представителя истца Чернова Е.В., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика Видинеева В.В., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ПоноМ. М. В. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПоноМ. М.В. обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 42 минут в г. Волгограде произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП автомобилю ... r/н №... региона, принадлежащего на праве собственности ПоноМ. М.В., причинен имущественный вред. Виновником ДТП признан Волобуев Е. В., управлявший автомобилем ... регистрационный знак №..., его страховщик – СОАО «ВСК» полис ОСАГО ВВВ №.... После ДТП истец обратился в свою страховую компанию – СОАО «ВСК», которая провела оценку стоимости восстановительного ремонта, признала случай страховым, однако выплату не произвела. Согласно заключению, выполненному ...» №... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила ... рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере ... рублей, штраф по п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере ... руб., расходы по оплате услуг экспертной организации-оценщика в сумме ... рублей, почтовые расходы в сумме ... рублей 35 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.
В судебное заседание истец ПоноМ. М.В. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чернов Е.В. исковые требования Уменьшил требования о взыскании судебных расходов за услуги представителя до ... руб.
Представитель ответчика по доверенности Видинеев В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, копии справки о ДТП, протокола об административном правонарушении, ПТС, отчета ...», документов о расходах на оценку, о вызове на осмотр не оспаривал, оригиналы переданы страховщику. Просил уменьшить расходы на представителя до разумных.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 42 минут в ... произошло столкновение автомобилей. Виновником ДТП признан Волобуев Е. В., управлявший автомобилем ... регистрационный знак №..., его страховщик – СОАО «ВСК» полис ОСАГО ВВВ №.... В результате ДТП автомобилю ... r/н №... региона, принадлежащего на праве собственности ПоноМ. М.В., причинен имущественный вред. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, паспорта транспортного средства ....
После ДТП истец обратился в свою страховую компанию – СОАО «ВСК», которая провела оценку стоимости восстановительного ремонта, однако выплату не произвела.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В силу ст. 13 того же закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. потерпевший обязан представить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший – предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.
Как следует из п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Суд считает необходимым принять в качестве доказательства по делу, обосновывающего размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, заключение, выполненное ...» №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила ... рублей.
Стороной ответчика суду не представлено доказательств иной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, правом ходатайства о проведении судебной экспертизы сторона ответчика не воспользовалась.
В убытки истца входят расходы на проведение оценки в размере ... руб., которые подтверждаются договором №..., актом приемки-сдачи работ от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых стороной ответчика не оспаривались. Как и утверждение представителя истца о передаче ответчику платежного документа на оплату указанной суммы.
Истцу невыплачено страховое возмещение в пределах его лимита в размере ... руб.
На основании изложенного суд находит исковые требования о взыскании страхового возмещения в размере ... руб. и расходов на оценку в размере ... руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Данная позиция также отражена в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в котором указано, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке исполнителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу потребителя штраф в размере ... рублей. При этом суд не соглашается с расчетом потребителя, включившего при подсчете штрафа расходы по оплате расходов на оценку, полагает, что необходимо исчислять в данном случае 50% от страхового возмещения.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы в сумме ... копеек, которые подтверждаются копиями текста телеграммы и чека, которые ответчиком не оспаривались в судебном заседании.
Кроме того, истцом понесены расходы по оплате нотариальной доверенности в сумме ... рублей, которые в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из договора об оказании юридических услуг №... от ДД.ММ.ГГГГ и содержащейся в нем расписки за представительство в суде истец понес расходы в сумме ... рублей, которые суд с учётом принципа разумности считает необходимым взыскать с ответчика в размере ... руб., отказав в удовлетворении остальной части требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПоноМ. М. В. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу ПоноМ. М. В. денежную сумму в счет восстановительного ремонта автомобиля в размере ... руб., судебные расходы на проведение независимой оценки в размере 5000 руб., на оплату услуг представителя в размере ... руб., на выдачу доверенности в размере ... руб., на почтовые услуги в размере ... коп., штраф в размере ... руб., а всего ... коп.
В остальной части исковые требования ПоноМ. М. В. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании судебных расходов на представителя оставить без удовлетворения.
Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу муниципального бюджета г Волгограда государственную пошлину в размере ... руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Волгограда.
Срок изготовления мотивированного текста решения ДД.ММ.ГГГГ
Судья Новикова О. Б.
