Решение от 02 июля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Гаврилов Посад                                  2 июля 2013 года
 
    Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области
 
    в составе председательствующего судьи Ратникова С.Ю.,
 
    с участием истца Щ.,
 
    при секретаре Балашовой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щ. к Ш. об обязании не чинить препятствий в пользовании нежилым помещением – гаражом и передачи комплекта ключей от всех замков и входных дверей гаража,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Щ. обратилась в Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к Ш. о выделении в натуре своей доли из общего имущества, в дальнейшем исковые требования изменила и просит суд обязать Ш. не чинить препятствий в пользовании гаражом и передачи ей комплекта ключей от всех дверей и ворот гаража.
 
    В судебном заседании Щ. поддержала свои исковые требования в изменённом виде, мотивируя их тем, что она и Ш. владеют по 1\2 доли в праве долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик заменил на воротах и дверях гаража замки, комплект ключей от гаража ей не дал, чем чинит препятствия в пользовании спорным имуществом.
 
    Ответчик Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия и не возражает об удовлетворении иска.
 
    Выслушав истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Щ. и Ш.в общей долевой собственности принадлежат по 1\2 доли в праве на гараж расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, стороны являются участниками долевой собственности на гараж в соответствии со ст.ст. 244, 245 ГК РФ.
 
    Частью 1 статьи 247 ГК РФ определено, что владение пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия – в порядке, установленном судом.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        Исходя из выше перечисленных норм права, ответчик не вправе каким-либо способом, в том числе путём замены запорных устройств, чинить истице препятствия пользования гаражом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Иск Щ. к Ш. удовлетворить.
 
    Обязать Ш. не чинить препятствий Щ. в пользовании нежилым помещение – гаражом, расположенным по адресу: <адрес> передать Щ. комплект ключей от всех замков входных дверей и ворот гаража.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Гаврилово-Посадский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                     Ратников С.Ю.