Дата принятия: 02 июля 2013г.
Дело № г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2013 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Михиревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гориной А.Н. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного в границах бывшего СХПК «Прибытковский» <адрес>, в порядке наследования по закону,
установил:
Горина А.Н. обратилась в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного в границах бывшего СХПК «Прибытковский» <адрес> в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленного требования истец указала следующее. На основании свидетельства на право собственности на землю Короваев В.М. - родной дядя истицы являлся собственником земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью <данные изъяты> га, расположенного в границах бывшего СХПК «Прибытковский» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Короваев Н.М. уме<адрес> первой очереди к его имуществу нет, поскольку жены и детей у него не было, отец Короваев М.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать Короваева З.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником второй очереди является брат - Короваев Н.М. - отец истицы, который умер ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, истица является наследником второй очереди по праву представления.
С соответствующим заявлением о принятии наследства истец в нотариальную контору в установленные законом сроки не обращалась. Вместе с тем, в течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, она фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, поскольку взяла из квартиры дяди сберегательную книжку, свидетельство на право собственности на землю, его фотографии, распорядилась остальными его вещами.
Истец просит признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного в границах бывшего СХПК «Прибытковский» <адрес>, в порядке наследования по праву представления.
Истец Горина А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Грязинского муниципального района не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах, на основании статей 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что правоотношения по поводу наследственного имущества, оставшегося после смерти Короваева В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, возникли в ДД.ММ.ГГГГ году, то при их регулировании необходимо применять нормы права, действовавшие в тот момент времени, а именно, раздел V «Наследственное право» части 3 Гражданского Кодекса РФ.
В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По делу установлено, что на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Короваеву В.М. была выделена на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью <данные изъяты> га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенных по адресу: <адрес>, ТОО «Прибытково», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № (л.д. 19-20).
Согласно представленному свидетельству о смерти серия №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Короваев В.М. умер (л.д. 7).
Согласно представленной справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Короваев В.М. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец - Короваев М.К., мать - Короваева З.Ф. (л.д.8).
Отец Короваева В.М. - Короваев М.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать - Короваева З.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти серия № и серия №, выданными ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Грязинского муниципального района <адрес> (л.д.13-14).
В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Отец истицы, Короваев Н.М., и наследодатель, Короваев В.М., являются родными братьями, что подтверждается справками о рождении № и №, выданными ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Грязинского муниципального района <адрес>, где в графе родители в указанных справках значится: отец Короваев М.К., мать Короваева З.Ф. (л.д. 8,11).
Согласно представленному свидетельству о смерти серия №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Грязинского муниципального района <адрес>, Короваев Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), то есть до открытия наследства.
Истица Горина А.Н. приходится Коровину Н.М. дочерью, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении и заключении брака.
Так в свидетельстве о рождении серия №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Грязинского муниципального района <адрес>, Короваева А.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Короваев Н.М. (л.д.9).
Согласно свидетельству о заключении брака серия №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Грязинского муниципального района <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между Гориным О.В. и Короваевой А.Н. был зарегистрирован брак, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака Короваевой А.Н. присвоена фамилия - Горина (л.д. 10).
Следовательно, истец Горина А.Н. (племянница наследодателя) является наследником второй очереди по праву представления к имуществу наследодателя Короваева В.М.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского Кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из представленных документов, истец в установленный законом срок фактически приняла наследственное имущество после смерти наследодателя, поскольку пользовалась наследственным имуществом, забрала из квартиры дяди сберегательную книжку, свидетельство на право собственности на землю, фотографии, распорядилась его вещами. Данные обстоятельства также подтверждаются и показаниями свидетеля Литвинчук Л.Л., данных ею в судебном заседании.
Таким образом, Горина А.Н., являясь наследником второй очереди по праву представления, после смерти своего дяди Короваева В.М. в установленные законом сроки совершила действия по принятию наследства, что подтверждается представленными доказательствами.
В силу части 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Из установленных по делу обстоятельств, следует, что поскольку Горина А.Н. - племянница наследодателя Короваева В.М. приняла наследство, то право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенных по адресу: <адрес>, границы бывшего СХПК «Прибытково», признается принадлежащим ей со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Гориной А.Н. право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории бывшего СХПК «Прибытковский» <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Короваева В.М.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2013 года.
