Дата принятия: 02 июля 2013г.
Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи КОРОЧИНОЙ Т.И.
При секретаре КОВАЛЕНКО О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова А. В., Симоновой Н. И. к Администрации Новотырышкинского сельского <адрес> о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Симонов А.В., Симонова Н.И. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Новотырышкинского сельского <адрес> о признании права собственности на трехкомнатную <адрес>, общей площадью 64,9 кв.м., в том числе жилой площадью 44,3 кв.м., расположенную в одноэтажном <адрес> в д. Воробьево, <адрес>.
Согласно доводам истцов, с 1986 года они проживают в <адрес> в д. Воробьево, <адрес>. Квартира трехкомнатная в одноэтажном доме, общая площадь 64,9 - кв.м., в том числе жилая площадь составляет 44,3 кв. м.
Основываясь на статью 2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" с последующими изменениями и дополнениями, в 2009 году истцы решили оформить право собственности на вышеуказанную квартиру, в связи с чем обратились в Администрацию Новотырышкинского сельсовета с целью заключения договора приватизации квартиры. В ответ на заявление Администрация Новотырышкинского сельсовета заключила с истцами договор № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир (домов) в собственность граждан.
Но при обращении в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на данную квартиру истцам было отказано в устной форме, в связи с тем, что в договоре отсутствуют сведения о том, на основании чего Новотырышкинский сельсовет имеет право собственности на вышеуказанную квартиру.
Однако данная квартира передана в собственность Администрации Новотырышкинского сельсовета на основании акта приема-передачи объектов жилищно-коммунального назначения в муниципальную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, после чего оспариваемая квартира была поставлена на баланс МО Новотырышкинского сельсовета, но право собственности Администрация МО Новотырышкинского сельсовета на оспариваемую квартиру должным образом не оформила, в Управлении Росреестра по <адрес> Колыванском филиале не зарегистрировало.
При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о выдаче информации о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру, истцы получили отказ в предоставлении запрашиваемой информации, так как в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на квартиру отсутствуют.
За все время проживания, более 15 лет, в оспариваемой квартире, истцы добросовестно, открыто и непрерывно пользуются и владеют как своей собственной, производят текущий и капитальный ремонты, производили замену оконных блоков. Всё строительство и ремонт производили своими силами и за свой счет. Несмотря на все вышесказанное, истцы не могут распоряжаться квартирой как собственники, поскольку право собственности на оспариваемую квартиру не зарегистрировано в законном порядке.
Для государственной регистрации права на жилое помещение необходимо судебное решение.
Ответчик претензий не имеет, и не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика – администрации Новотырышкинского сельского совета <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца считают обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Обоснованность требований подтверждаются также письменными материалами дела: договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан; актом приема-передачи объектов жилищно-коммунального назначения в муниципальную собственность; справкой ОГУП «Техцентр НСО»; планом объекта; кадастровым паспортом помещения; выпиской из реестра муниципальной собственности; договором социального найма жилого помещения; уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>; выпиской из домовой книги; копией заявления (л.д. 22); справкой администрации Новотырышкинского сельсовета; копиями паспортов сторон; копией ордера на жилое помещение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Симоновым А. В., Симоновой Н. И. право общей долевой собственности, с равным распределением долей, по 1\2 доли за каждым, на трехкомнатную <адрес>, общей площадью 64,9 кв.м., в том числе жилой площадью 44,3 кв.м., расположенную в одноэтажном <адрес> в д. Воробьево, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.И. Корочина
