Решение от 02 февраля 2011 года

    Судья Сентякова Н.Н.                                                        Дело № 7-29
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Головков Л.П.,                      рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 2 февраля 2011 года жалобу Зыбиной Т.В. на решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ворожцова С.С.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    постановлением по делу об административном правонарушении от 6 октября 2010 года, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД по Завьяловскому району Удмуртской Республики Минаевым С.М., Ворожцов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Данное постановление Зыбина Т.В. обжаловала в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики. Жалобу мотивировала тем, что 12 сентября 2010 года следовала на автомобиле «Шевроле» по автодороге Ижевск-Сарапул, впереди ее двигался автомобиль «ВАЗ-2106» с прицепом и за ним автомобиль «ГАЗ-2410». На 14 км она их догнала, оценив обстановку, приступила к обгону автомобиля «ГАЗ-2410». При этом водитель этого автомобиля Ворожцов С.С., тоже начал совершать обгон автомобиля. С целью избегания столкновения она повернула руль влево и ее автомобиль вынесло на обочину, она пыталась выровнять автомобиль, применила экстренное торможение, но автомобиль стало мотать по дороге и произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-2106». От удара автомобиль поехал влево и перевернулся в кювет.
 
    Данное постановление Зыбина Т.В. обжаловала в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Решением судьи Завьяловского районного суда от 14 декабря 2010 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    В жалобе Зыбина Т.В. просит отменить данное решение, ссылаясь на то, что у судьи не было правовых оснований отменить постановление инспектора ДПС и прекращать производство по делу по основаниям истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения Зыбиной Т.В., Ворожцова С.С., прихожу к выводу о том, что решение суда отмене не подлежит.
 
    Как следует из материалов дела обстоятельства, послужившие для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Ворожцова С.С. имели место 12 сентября 2010 года.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по данной категории правонарушения не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    На момент рассмотрения в Верховном суде Удмуртской Республики жалобы Зыбиной Т.В. решением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 декабря 2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Ворожцова С.С. прекращено на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ- в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п. 6 ст.24.5 КоАП РФ вопрос об административной ответственности Ворожцова С.С., обсуждаться не может. Данное обстоятельство препятствует удовлетворению жалобы Зыбиной Т.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 декабря 2010 года оставить без изменения, жалобу Зыбиной Т.В. - без удовлетворения.
 
    Судья Верховного Суда
 
    Удмуртской Республики                                                                 Л.П. Головков