Решение от 02 декабря 2013 года

Дело № г.
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кокова Г.З., секретаря судебного заседания ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (далее по тексту – Банк) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 и ФИО3, в котором просит: 1. Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на заложенные по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства с запретом пользования и распоряжения указанным имуществом. расположенные по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, и представляющие собой:
 
    - грузовой-тягач седельный VOLVO VNL, 2004 г.в., идентификационный номер (VIN): 4V4NC9TG55N379893, паспорт транспортного средства серии <адрес>;
 
    - грузовой-тягач седельный VOLVO VNL64T670, 2004 г.в., идентификационный номер (VIN): 4V4NC9TG45N364754, паспорт транспортного средства серии <адрес>;
 
    - полуприцеп фургон SСНМIТZ SКО 24L Рефрижератор, 1998 г.в., паспорт транспортного средства серии <адрес>;
 
    - полуприцеп SСНМIТZ Рефрижератор SКО 24, 1999 г.в., паспорт транспортного средства серии <адрес>;
 
    2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу Банка задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1594348 руб. 81 коп., в том числе:
 
    - просроченный основной долг- 1301032 руб. 28 коп.;
 
    - просроченные проценты- 119715 руб. 11 коп.;
 
    - просроченная плата за обслуживание кредита - 19952 руб. 52 коп.;
 
    - неустойка за просроченный основной долг - 135269 руб. 16 коп.;
 
    - неустойка за просроченные проценты - 15754 руб. 06 коп.;
 
    - неустойка за просроченную плату за обслуживание кредита - 2625 руб. 68 коп.
 
    3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу Банка расходы по государственной пошлине уплаченной Банком при подаче искового заявления в размере 16171 руб. 74 коп.
 
    4. Обратить взыскание на заложенные по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства:
 
    - грузовой-тягач седельный VOLVO VNL, 2004 г.в., идентификационный номер (VIN): 4V4NC9TG55N379893, паспорт транспортного средства серии <адрес>;
 
    - грузовой-тягач седельный VOLVO VNL64T670, 2004 г.в., идентификационный номер (VIN): 4V4NC9TG45N364754, паспорт транспортного средства серии <адрес>;
 
    - полуприцеп фургон SСНМIТZ SКО 24L Рефрижератор, 1998 г.в., паспорт транспортного средства серии <адрес>;
 
    - полуприцеп SСНМIТZ Рефрижератор SКО 24, 1999 г.в., паспорт транспортного средства серии <адрес>, расположенные по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, принадлежащие на праве собственности Индивидуальному предпринимателю ФИО2, с установлением начальной продажной цены, с которой должны начинаться публичные торги, в размере 4500000 руб.
 
    5. Обратить взыскание на заложенные по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ товары в обороте, согласно Приложению № (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ г.), являющееся неотъемлемой частью договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., расположенные по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, принадлежавшие на праве собственности Индивидуальному предпринимателю ФИО2, с установлением начальной продажной цены, с которой должны начинаться публичные торги, в размере 1804576 руб. 77 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и ИП ФИО2 заключили договор об открытии не возобновляемой кредитной линии №40800023, в соответствии, с которым Банк обязался предоставить ИП ФИО2 кредит в сумме 6000000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., под 17% процентов годовых, однако, несмотря на неоднократные предупреждения, ФИО2 по настоящее время добровольно не погасила возникшую задолженность. А так же в обеспечении обязательств по кредиту заключен договор поручительства с ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ г.; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г.; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Представитель Банка по доверенности ФИО5, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, однако представил суду письменное заявление, где он просит рассмотреть дело без его участия требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме.
 
    В силу ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи, с чем суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
 
    Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд и в судебное заседание не явились, хотя были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В силу ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем суд, - признает причины его неявки в судебное заседание неуважительным, а потому считает необходимым и возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела (исковое заявление Банка; расчет задолженности на имя ФИО2, согласно которого следует, что за заемщиком имеется задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1594348 руб. 81 коп., в том числе: просроченный основной долг- 1301032 руб. 28 коп.; просроченные проценты- 119715 руб. 11 коп.; просроченная плата за обслуживание кредита - 19952 руб. 52 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 135269 руб. 16 коп.; неустойка за просроченные проценты - 15754 руб. 06 коп.; неустойка за просроченную плату за обслуживание кредита - 2625 руб. 68 коп.; движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; копия кредитного договора №408000238; копия договора поручительства №408000238/2; копия договора залога №408000238/1; копия договора залога №408000238/5; копии ПТС; копия платежного поручения №89; копия платежного поручения №000930; требование о возврате суммы кредита на ответчиков; копии паспортов на ответчиков; почтовое уведомление, об извещении ответчиков о предстоящем судебном заседании) суд приходит к выводу, что исковое заявление Банка подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно письменного расчета Банка за ответчиком ФИО2 имеется задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1594348 руб. 81 коп., в том числе: просроченный основной долг- 1301032 руб. 28 коп.; просроченные проценты- 119715 руб. 11 коп.; просроченная плата за обслуживание кредита - 19952 руб. 52 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 135269 руб. 16 коп.; неустойка за просроченные проценты - 15754 руб. 06 коп.; неустойка за просроченную плату за обслуживание кредита - 2625 руб. 68 коп.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.450 ч.2 п.1 ГК РФ по требованию одной их сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Согласно ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, государственную пошлину.
 
    Поскольку, виновником возникшего спора являются ответчики, суд считает необходимым взыскать с них уплаченную Банком при подаче иска государственную пошлину в пользу Банка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (КБР, <адрес>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить полностью.
 
    Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № с Индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО3 задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1594348 (один миллион пятьсот девяносто четыре тысячи триста сорок восемь) руб. 81 коп., в том числе: просроченный основной долг- 1301032 руб. 28 коп.; просроченные проценты- 119715 руб. 11 коп.; просроченная плата за обслуживание кредита - 19952 руб. 52 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 135269 руб. 16 коп.; неустойка за просроченные проценты - 15754 руб. 06 коп.; неустойка за просроченную плату за обслуживание кредита - 2625 руб. 68 коп.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № с Индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины по 8085 (восемь тысяч восемьдесят пять) руб. 87 коп., с каждого.
 
    Обратить взыскание на заложенные по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства:
 
    - грузовой-тягач седельный VOLVO VNL, 2004 г.в., идентификационный номер (VIN): 4V4NC9TG55N379893, паспорт транспортного средства серии <адрес>;
 
    - грузовой-тягач седельный VOLVO VNL64T670, 2004 г.в., идентификационный номер (VIN): 4V4NC9TG45N364754, паспорт транспортного средства серии <адрес>;
 
    - полуприцеп фургон SСНМIТZ SКО 24L Рефрижератор, 1998 г.в., паспорт транспортного средства серии <адрес>;
 
    - полуприцеп SСНМIТZ Рефрижератор SКО 24, 1999 г.в., паспорт транспортного средства серии <адрес>, расположенные по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, принадлежащие на праве собственности Индивидуальному предпринимателю ФИО2, с установлением начальной продажной цены, с которой должны начинаться публичные торги, в размере 4500000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) руб.
 
    Обратить взыскание на заложенные по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ товары в обороте, согласно Приложению № (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ г.), являющееся неотъемлемой частью договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., расположенные по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, принадлежащие на праве собственности Индивидуальному предпринимателю ФИО2, с установлением начальной продажной цены, с которой должны начинаться публичные торги, в размере 1804576 (один миллион восемьсот четыре тысячи пятьсот семьдесят шесть) руб. 77 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течении одного месяца.
 
    Председательствующий подпись судья Г.З. Коков
 
    Копия верна. Судья Г.З.Коков
 
    Решения вступило в законную силу « »_________________201__г.
 
    Судья Г.З.Коков