Решение от 02 августа 2013 года

Гр. дело № год
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Сухой Лог                                                                                                   02 августа 2013 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нестерова В.А.,
 
    при секретаре Мельниковой О.В.,
 
    с участием представителя истца - Администрации городского округа Сухой Лог Павлова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа Сухой Лог о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от 20.07.2001 года истцы являются собственниками жилого помещения (по 1/5 доли в праве общей долевой собственности) - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 16-20).
 
    Истцы обратились в суд с иском к Гасановой Д.В., просят признать ответчика утратившим право пользования и проживания в принадлежащем истцам жилом помещении. В обоснование иска указывают, что ответчик в указанном доме с ноября 2010 года не проживает.
 
    Истцы в судебном заседании поддержали заявленные требования, не возражали против рассмотрения дела без участия ответчика, в порядке заочного производства. Суду пояснили, что Гасанов А.В., состоял в зарегистрированном браке с ответчицей, 23.12.2011 года брак был расторгнут. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, ответчица не является членом семьи истца, поскольку к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг (супруга), а также дети и родители данного собственника.
 
    Ответчик Гасанова Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила. Письменного отзыва по иску суду не представила, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовала.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.
 
    Исходя из представленных суду доказательственных материалов, истцы являются собственниками жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик. Факт регистрации ответчика в жилом помещении подтверждается справкой о составе семьи от 14.12.2012 года (л.д.48).
 
    Из акта от 22.04.2013 года следует, что Гасанова Д.В. зарегистрированная по адресу: <адрес>, не проживает (л.д. 57).
 
    Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в
 
    исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Из пояснений истца следует, что он не признает ответчика членом своей семьи, поскольку к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг (супруга), а также дети и родители данного собственника.
 
    В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 209, 699 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе распоряжаться своим жильём, в том числе давать в пользование и прекращать пользование.
 
    Ответчиком не приведены доказательства о наличии соглашения сторон о возможности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением истца, также суду не предоставлены доказательства того, что не проживание ответчика в доме носит вынужденный характер.
 
    В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 №, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании изложенного, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> и снятии с регистрационного учета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Гасановой Галины Александровны, Гасанова Вадима Исраиловича, Гасанова Кирилла Вадимовича, Гасанова Антона Вадимовича, Гасановой Маргариты Вадимовны к Гасановой Диане Владимировне о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
 
    Признать Гасанову Диану Владимировну утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Снять Гасанову Диану Владимировну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                                 В.А. Нестеров