Дата принятия: 02 августа 2013г.
Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> дд.мм.гггг
Гремячинский городской суд<адрес> в составе председательствующего судьи Ступишиной Л.О.,
при секретаре Обуховой Н.А.,
с участием представителей ОСП по <адрес> УФССП по<адрес> Д и Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> заявление администрации Гремячинского городского поселения об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от дд.мм.гггг,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Гремячинского городского поселения обратилась в суд с заявлением к ОСП по <адрес> УФССП по<адрес> о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя от дд.мм.гггг о взыскании исполнительского сбора, мотивируя тем, что решением Гремячинского городского суда от дд.мм.гггг (вступило в законную силу дд.мм.гггг) на администрацию Гремячинского городского поселения возложена обязанность предоставить А, Ахматзиеву P.M. вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам, в черте <адрес>, общей площадью не менее 30 кв.м. дд.мм.гггг во исполнение решения Гремячинского городского суда А, Ахматзиеву P.M. было предложено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (общей площадью 30,7 кв.м.). Письмо с предложением жилого помещения А получила дд.мм.гггг
дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем Б возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ВС №.
дд.мм.гггг в адрес администрации городского поселения поступило постановление о возбуждении исполнительного производства №.
Письмо с предложением жилого помещения направлено А, Ахматзиеву P.M. и в адрес отдела судебных приставов по <адрес> дд.мм.гггг
Согласно протоколу санитарно-эпидемиологического обследования Восточного филиала государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в<адрес>» от дд.мм.гггг, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (общей площадью 30,7 кв.м.) соответствует требованиям санитарно- эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.
дд.мм.гггг в адрес администрации городского поселения поступило постановление старшего судебного пристава-исполнителя В о взыскании исполнительского сбора за несвоевременное исполнение требований исполнительного документа по и/п №.
Администрация Гремячинского городского поселения не согласна с постановлением о взыскании исполнительского сбора по и/п №, полагая, что были предприняты все необходимые меры к своевременному исполнению исполнительного документа.
Заявитель просит постановление судебного пристава-исполнителя Д от дд.мм.гггг о взыскании исполнительского сбора за неисполнение исполнительного листа № признать незаконным.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Начальник ОСП по <адрес> УФССП по<адрес> Г и судебный пристав-исполнитель Д с заявленными требованиями не согласны, мотивируя тем, что дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по<адрес>, на основании исполнительного листа Гремячинского городского суда, выданного дд.мм.гггг по делу № о предоставлении Ахматзиевым вне очереди благоустроенного жилого помещения в черте <адрес>, общей площадью не менее 30 м кв., возбуждено исполнительное производство.
Должником постановление о возбуждении исполнительного производства получено дд.мм.гггг
Срок для добровольного исполнения, предусмотренный ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», который не может превышать 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, истек дд.мм.гггг, добровольно решение суда истцом исполнено не было.
дд.мм.гггг в ОСП по <адрес> поступило заявление администрации Гремячинского городского поселения о прекращении исполнительного производства в связи с предоставлением И благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>6, двух комнат в коммунальной квартире, жилая площадь которых составляет 34,7 кв.м. дд.мм.гггг в ОСП по <адрес> поступило заявление от И об отказе от предоставленного благоустроенного жилого помещения.
Из вышеуказанного следует, что администрация Гремячинского городского поселения не предприняла никаких мер, направленных на исполнение решения Гремячинского городского суда по предоставлению И и Ахматзиеву P.M. благоустроенного жилого помещения. Им были предложены две комнаты в коммунальной квартире, тогда как ранее они занимали отдельную квартиру, что существенно нарушает жилищные права И и Ахматзиева P.M.
По настоящее время И и Ахматзиеву P.M. администрацией Гремячинского городского поселения не представлено другое благоустроенное жилое помещение взамен непригодного.
дд.мм.гггг было вынесено постановление о взыскании с администрации Гремячинского городского поселения исполнительского сбора.
Доказательств того, что исполнение решения суда было невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, должником судебному приставу-исполнителю не представлено, в связи с чем названные постановления не могут быть признаны не законными. Представители отдела судебных приставов просят в удовлетворении заявленных администрацией Гремячинского городского поселения требований отказать в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от дд.мм.гггг № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с ч. 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Согласно ч. 2. ст. 112 указанного Федерального закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 112 указанного закона исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановление судебного пристава-исполнителя может быть оспорено взыскателем, должником или лицами, чьи права и законные интересы нарушены таким постановлением.
В соответствии со ст. 258 ГПК РФ, если суд установит, что оспариваемый ненормативный акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Судом установлено, что дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по<адрес> К, на основании исполнительного листа Гремячинского городского суда, выданного дд.мм.гггг по делу № об обязании администрации Гремячинского городского поселения предоставить И и Л вне очереди благоустроенное жилое помещение в черте <адрес>, отвечающее санитарно-техническим требованиям, общей площадью не менее 30кв. метров возбуждено исполнительное производство №.
Администрация Гремячинского городского поселения постановление о возбуждении исполнительного производств получила дд.мм.гггг, что подтверждается отметкой на копии постановления на л.д. 20.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства был установлен срок для добровольного исполнения решения суда, а именно 5 дней со дня получения должником названного постановления. Администрация Гремячинского городского поселения была уведомлена, что в случае принудительного исполнения решения суда будет взыскан исполнительский сбо<адрес> для добровольного исполнения, предусмотренный ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», истек дд.мм.гггг, добровольно решение суда администрация Гремячинского городского поселения не исполнила.
Из представленных материалов следует, что дд.мм.гггг в ОСП по <адрес> поступило заявление администрации Гремячинского городского поселения о прекращении исполнительного производства в связи с предоставлением И благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>6, а именно двух комнат в коммунальной квартире, жилая площадь которых составляет 34,7 кв.м. К заявлению был приложен протокол санитарно-эпидемиологического обследования о соответствии данного жилого помещения санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях (л.д. 6-8, 10, 11).
дд.мм.гггг в ОСП по <адрес> поступило заявление от И об отказе от предоставленного благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>6, поскольку ранее она проживала в отдельной квартире, а ей предложили две комнаты в коммунальной квартире.
дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем М произведено обследование данной квартиры. В ходе обследования было установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>6, нуждается в ремонте, о чем был составлен акт совершения исполнительных действий.
дд.мм.гггг было получено заявление администрации Гремячинского городского поселения об исполнении решения суда и предоставлении И и Ахматзиеву P.M. благоустроенного жилого помещения, расположенного по <адрес>6, в <адрес>, с приложением копии постановления администрации Гремячинского городского поселения № от дд.мм.гггг о предоставлении жилого помещения по договору социального найма И и Ахматзиеву P.M. благоустроенного жилого помещения.
дд.мм.гггг квартира, расположенная по адресу: <адрес>6, обследована повторно. В ходе обследования было установлено, что ремонт квартиры не производился, о чем был составлен акт совершения исполнительных действий.
дд.мм.гггг администрация Гремячинского городского поселения в адрес ОСП по <адрес> направила копию локального сметного расчета № на ремонт квартиры, расположенной по адресу: <адрес>6.
дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем М произведено обследование данной квартиры. В ходе обследования было установлено, что квартира отремонтирована.
дд.мм.гггг администрация Гремячинского городского поселения в адрес ОСП по <адрес> направила письмо об окончании исполнительного производства.
дд.мм.гггг в адрес ОСП по <адрес> поступило заявление от И об отказе предложенной комнаты в коммунальной <адрес> в <адрес> по тому же основанию, что и ранее.
До настоящего времени И и Ахматзиеву P.M. администрацией Гремячинского городского поселения не представлено другое благоустроенное жилое помещение, взамен непригодного для проживания.
Предоставление Ахматзиевым двух комнат в коммунальной квартире не свидетельствуют о том, что решение суда исполнено. Ранее они занимали отдельную квартиру, а предоставление комнат в коммунальной квартире нарушает жилищные права И и Ахматзиева P.M.
Частью 1 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" прямо определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в установленный срок. В соответствии с названной нормой исполнительский сбор взыскивается в случае неисполнения должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исходя из данных, содержащихся в постановлении о возбуждении исполнительного производства от дд.мм.гггг, решение Гремячинского городского суда от дд.мм.гггг должно быть исполнено в срок до дд.мм.гггг включительно. Решение суда не исполнено до настоящего времени.
Доводы заявителя о том, что постановление судебного пристава о взыскании исполнительского сбора незаконно, поскольку решение суда исполнено, не состоятельны. До настоящего времени жилье, отвечающее санитарно-техническим требованиям, общей площадью не менее 30кв. метров, Ахматзиевым не представлено, договор социального найма с ними не заключен. Исполнительное производство не окончено.
В связи с изложенным, суд считает, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от дд.мм.гггг являются законными, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 198, 199, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления администрации Гремячинского городского поселения об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Д от дд.мм.гггг о взыскании исполнительского сбора отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Гремячинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение будет изготовлено дд.мм.гггг
Судья подпись Ступишина Л.О.
Верно.
Судья Ступишина Л.О.
