Решение от 02 августа 2013 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    02 августа 2013 года                                       г. Киреевск Тульской области
 
    Судья Киреевского районного суда Тульской области Семенова Т.Е., рассмотрев жалобу Подколзина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области от 26.06.2013 года по делу об административном нарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Подколзина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - работающего водителем в ООО «<данные изъяты>»,
 
у с т а н о в и л:
 
    15.04.2013 года в отношении Подколзина В.В. инспектором ДПС 1 ОБ ДПС ГИБДД составлен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, заключающемся в управлении автомашиной <данные изъяты>, г.р.з. №, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
 
    В тот же день указанный водитель был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, о чем инспектором ДПС также составлен протокол.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского района Тульской области от 26.06.2013 года Подколзин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, Подколзин В.В. подал на него жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления. Полагает, что управлял автомобилем с номером, который находился в розыске, как утраченный, не был перед выездом в рейс уведомлен работодателем о перерегистрации автомобиля. Собственником автомобиля не является, потому не является и носителем обязанности по его перерегистрации. Перерегистрация была осуществлена 12.04.2013 года – в пятницу, ввиду дальности расположения стоянки номера могли быть доставлены к автомобилю только в понедельник 15.04.2013 года. Однако сделано это было после того, как он уже уехал в рейс.
 
    В судебное заседание Подколзин В.В. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлений не представил, защитника в суд не направил.
 
    Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
 
    В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Согласно п.3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
 
    Порядок регистрационных действий с автомобилями регулируют следующие нормативные акты: Приказ МВД РФ от 24 ноября 2008 г за N "О порядке регистрации транспортных средств" (с изменениями и дополнениями), Приложение N 1 - Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, Приложение N 2 - Административный регламент МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, который определяет сроки и последовательность действий должностных лиц Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (ГИБДД МВД РФ) при осуществлении полномочий по регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним.
 
    Выдача свидетельств о регистрации, паспортов, регистрационных знаков транспортных средств взамен утраченных, непригодных для использования, не соответствующих действующим стандартам или утвержденным в установленном порядке образцам либо срок которых истек предусматривает объем действий, предусмотренных пунктом 49 Правил регистрации и подпунктами 35.1 - 35.3, 35.8, 35.13, 35.15 и 35.19 указанного Административного регламента МВД РФ.
 
    В силу пункта 49 Правил регистрации транспортных средств, взамен утраченных или непригодных для пользования регистрационных документов, паспортов транспортных средств на зарегистрированные в Госавтоинспекции транспортные средства и иных выдаваемых регистрационными подразделениями документов выдаются новые документы.
 
    Как видно из материалов дела и установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. Подколзин В.В. на автодороге 101 км <адрес> управлял автомобилем ДД.ММ.ГГГГ с заведомо подложными государственными знаками №, тем самым нарушил п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Факт совершения Подколзиным В.В. данного нарушения и его вина подтверждается: протоколом по делу об административном нарушении, карточкой учета утраченных номеров, иными материалами дела, объяснениями инспектора 8ОБ ДПС ГИБДД г.Серпухов.
 
    Названные доказательства получили надлежащую оценку мирового судьи в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и им обоснованно придано доказательственное значение.
 
    Каких либо нарушений норм административного законодательства, допущенных в ходе рассмотрения данного дела и являющихся основанием для отмены постановления, принципов административного производства, а равно каких-либо прав Подколзина В.В., не усматривается.
 
    Доводы, приведенные в обоснование жалобы, по сути, аналогичны, доводам, приводимым Подколзиным В.В. в его показаниях в ходе судебного разбирательства у мирового судьи, и им дана надлежащая правовая оценка.
 
    Назначенная мера наказания является справедливой и соразмерной содеянному, определена в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания учитывались данные о личности нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, обстоятельства нарушения.
 
    Сроки привлечения к административной ответственности на момент вынесения мировым судьей постановления не истекли.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
р е ш и л :
 
    постановление мирового судьи судебного участка №23 Киреевского района Тульской области от 26.06.2013 года в отношении Подколзина В.В. оставить без изменения, а жалобу Подколзина В.В. - без удовлетворения.
 
    Судья –