Решение от 02 августа 2013 года

Дата принятия: 02 августа 2013г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2–590-2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Черниговка 2 августа 2013 года
 
    Черниговский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Белик К.В.,
 
    при секретаре Зидаиной Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № к Ефимову А. А. о взыскании долга по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения №8635 обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком от Ефимова А.А. было принято заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, после чего ответчику была выдана международная кредитная карта «Visa Credit Momentum» номер № с лимитом кредита 120 000 рублей. С условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен. Также Ефимов А.А. был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия использования карты. Однако эти условия ответчик не исполнил, своевременно кредит и проценты по нему не оплатил, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.06.2013 составила 127 389 руб. 18 коп., из которой: просроченный основной долг – 117 882 руб. 59 коп., просроченные проценты – 6 845 руб. 96 коп., неустойка – 2 645 руб. 63 коп., комиссия – 15 руб. Ответчику банком было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов, однако до настоящего времени Ефимов А.А. в добровольном порядке денежные средства не возвратил и никаких мер к возврату кредита не предпринял. Просит взыскать с Ефимова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитной карте в сумме 127 389 руб. 18 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 747 руб. 78 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. Представитель истца Гниляк Е.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Ефимов А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что основания для удовлетворения иска имеются.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Как видно из заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и информации о полной стоимости кредита, истец предоставил Ефимову А.А. кредит в сумме 120 000 рублей по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора на срок 12 месяцев под 20,50 % годовых.
 
    Пунктом IV информации о полной стоимости кредита предусмотрено, что задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
 
    Как видно из п. 4.1.4 и п. 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете и досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.
 
    Согласно требованию от 21.05.2013, Сбербанк России в лице Приморского отделения № 8635 в связи с допущенной Ефимовым А.А. просроченной задолженностью требовал от последнего досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с процентами в срок до 20.06.2013.
 
    Из расчета задолженности, произведенного истцом, видно, что по состоянию на 23.06.2013 сумма задолженности по кредиту составила 127 389 руб. 18 коп., из которой: просроченный основной долг – 117 882 руб. 59 коп., просроченные проценты – 6 845 руб. 96 коп., неустойка – 2 645 руб. 63 коп., комиссия – 15 руб.
 
    Указанная сумма является обоснованной, подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом по делу уплачена государственная пошлина в сумме 3 747 руб. 78 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данная сумма госпошлины в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ, на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежит возмещению истцу в полном объеме с ответчика.
 
    Таким образом, с Ефимова А.А. в пользу ОАО «Сбербанка России»следует взыскать в возмещение долга по кредиту 127 389 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 747 руб. 78 коп. и всего взыскать – 131 136 руб. 96 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № 8635 удовлетворить.
 
    Взыскать с Ефимова А .А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитной карте № в размере 127 389 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 747 руб. 78 коп. и всего взыскать 131 136 руб. 96 коп.
 
    Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 2 августа 2013 года.
 
Судья К.В. Белик

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать