Дата принятия: 02 августа 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2013г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
с участием прокурора Головачева Р.А.
при секретаре Буздалиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лаптева Павла Викторовича о признании незаконным и отмене решения Избирательной комиссии муниципального образования «Городской округ Климовск» Московской области от 26.07.2013г. № 13\2 о регистрации Королькова Артура Алексеевича кандидатом на должность Главы городского округа Климовск на муниципальных выборах, назначенных на 08.09.2013г.,
установил:
Лаптев П.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Избирательной комиссии муниципального образования «Городской округ Климовск» Московской области от 26.07.2013г. № 13\2 о регистрации Королькова Артура Алексеевича кандидатом на должность Главы городского округа Климовск на муниципальных выборах, назначенных на 08.09.2013г., мотивируя свои требования тем, что решением указанной комиссии от 11.07.2013г. № 8\2 он \Лаптев\ зарегистрирован кандидатом на должность Главы г.Климовска; оспариваемым решением нарушаются его права как зарегистрированного кандидата; оспариваемое решение избирательной комиссии является незаконным, поскольку Корольковым А.А. не были представлены в комиссию для регистрации его в качестве кандидата на должность Главы г.Климовска документы, необходимые для выдвижения и регистрации, а именно
- уведомление о том, что Корольков А.А. не имеет счетов (вкладов), не хранит наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории РФ, не владеет и (или) не пользуется иностранными финансовыми инструментами;
- документ о членстве в КПРФ;
- письменное согласие от уполномоченного представителя избирательного объединения на выборах Главы г.Климовска Хмылкова Н.П. на назначение его таковым; отсутствие перечисленных документов, по его \заявителя\ мнению являлось основанием для принятия избирательной комиссией решения об отказе Королькову А.А. в регистрации кандидатом на должность Главы г.Климовска по подп.»в» пункта 24 ст.38 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Заявитель Лаптев П.В. в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие \л.д.119\.
В настоящем судебном заседании представитель заявителя настаивает на заявленных требованиях по изложенным выше основаниям.
Заинтересованное лицо - представитель Избирательной комиссии муниципального образования «Городской округ Климовск» возражает против заявленных требований по тем основаниям, что все необходимые для выдвижения и регистрации Королькова А.А. в качестве кандидата документы были представлены в установленные законом сроки, в том числе вышеуказанное уведомление, справки о членстве и статусе в КПРФ; письменное согласие Хмылкова Н.П. на назначение его уполномоченным представителем от избирательного объединения.
Заинтересованное лицо – Корольков А.А., его представитель также возражают против заявленных требований, дав пояснения, аналогичные пояснениям представителя избирательной комиссии.
Заинтересованное лицо Никитас Т.Е., как уполномоченный представитель избирательного объединения – Подольское городское отделение Московского областного отделения КПРФ возражает против заявленных требований, указав, что все необходимые от избирательного объединения документы, включая согласие Хмылкова Н.П. на назначение его уполномоченным представителем, были представлены в избирательную комиссию своевременно.
Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, решением Совета депутатов г.Климовска от 13.06.2013г. № 1\4 на 08.09.2013г. назначены выборы Главы муниципального образования «Городской округ Климовск» Московской области; указанное решение опубликовано в газете «Местные вести» 14.06.2013г. \л.д.15\.
Решением избирательной комиссии муниципального образования «Городской округ Климовск» от 11.07.2013г. № 8\2 Лаптев П.В., выдвинутый Климовским городским отделением регионального отделения в Московской области Всероссийской политической партии «Правое дело», зарегистрирован кандидатом на должность Главы г.Климовска \л.д.96,97\.
Решением указанной комиссии от 26.07.2013г. № 13\2 Корольков А.А., выдвинутый избирательным объединением Подольское городское отделение КПРФ, также зарегистрирован кандидатом на должность Главы г.Климовска \л.д.102,103\.
В силу п.6 ст.76 ФЗ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть отменено судом, а решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) - также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Федерального закона, по заявлению зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов) избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом.
При этом, в соответствии с п.п.»в» п.24 ст.38 настоящего ФЗ, основанием отказа в регистрации кандидата является отсутствие среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом для уведомления о выдвижении и (или) регистрации кандидата.
Аналогичные положения содержатся в п.3 части 22 ст.28 Закона МО от 11.07.2006г. № 101\2006\ОЗ «О муниципальных выборах в Московской области».
В силу ч. 2 ст.23 Закона Московской области от 11.07.2006г. № 101\2006-ОЗ « О муниципальных выборах в Московской области», соответствующая избирательная комиссия считается уведомленной о выдвижении кандидата, а кандидат считается выдвинутым, приобретает права и обязанности кандидата, предусмотренные Федеральным законом, настоящим Законом, после поступления в нее заявления в письменной форме выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата или с замещением иной выборной должности. В заявлении указываются фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес места жительства, серия, номер и дата выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, наименование или код органа, выдавшего паспорт или документ, заменяющий паспорт гражданина, гражданство, образование, основное место работы или службы, занимаемая должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий). Если кандидат является депутатом и осуществляет свои полномочия на непостоянной основе, в заявлении должны быть указаны сведения об этом и наименование соответствующего представительного органа. Кандидат вправе указать в заявлении свою принадлежность к политической партии либо не более чем к одному иному общественному объединению, зарегистрированному не позднее чем за один год до дня голосования в установленном законом порядке, и свой статус в этой политической партии, этом общественном объединении при условии представления вместе с заявлением документа, подтверждающего указанные сведения и официально заверенного постоянно действующим руководящим органом политической партии, иного общественного объединения. Вместе с заявлением кандидат представляет копию паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, копии документов, подтверждающих указанные в заявлении сведения об образовании, основном месте работы или службы, о занимаемой должности (роде занятий), а также о том, что кандидат является депутатом.
Вместе с заявлением, указанным в части 2 ст.23 настоящего Закона, в соответствующую избирательную комиссию должны быть представлены сведения о размере и об источниках дохода кандидата, а также об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности (в том числе совместной собственности), о вкладах в банках, ценных бумагах (пункт 4 ст.23 настоящего Закона МО)
При этом, в силу пункта 3.1. ст.33 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», кандидат вместе с заявлением о согласии баллотироваться и иными документами для выдвижения представляет в избирательную комиссию по форме, установленной Указом Президента РФ от 06.06.2013г. № 546, сведения о принадлежащем кандидату, его супруге и несовершеннолетним детям недвижимом имуществе, находящемся за пределами территории РФ, об источниках получения средств, за счет которых приобретено указанное имущество, об обязательствах имущественного характера за пределами территории РФ кандидата, а также сведения о таких обязательствах его супруга и несовершеннолетних детей; сведения о своих расходах, а также о расходах своих супруга и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), совершенной в течение последних трех лет, если сумма сделки превышает общий доход кандидата и его супруга за три последних года, предшествующих совершению сделки, и об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка.
Представитель заявителя в настоящем судебном заседании в обоснование заявленных требований ссылается на те обстоятельства, что Корольковым А.А. не был представлен в избирательную комиссию документ, подтверждающий членство Королькова А.А. в КПРФ и его \Королькова\ статус в данной политической партии, таким документом по его \представителя заявителя\ мнению могло являться постановление Бюро Комитета Подольского городского отделения КПРФ, подтверждающее членство Королькова А.А. в указанной политической партии и статус в ней; представленные же Корольковым А.А. справки от 12.07.2013г., подписанные Первым секретарем Комитета Подольского городского отделения Московского областного отделения политической партии «КПРФ» Соловьевым Г.Е. документом о членстве Королькова А.А. в указанной партии и статусе в ней не являются, так как выданы неправомочным лицом.
Указанные доводы представителя заявителя суд признает необоснованными, при этом суд исходил из следующего.
Как следует из письменного подтверждения от 17.07.2013г. о приеме от Королькова А.А. документов на выдвижение кандидата на должность Главы г.Климовска \л.д.26-28\ на указанную дату Корольков А.А. представил в избирательную комиссию в том числе заявление о согласии баллотироваться, в котором указал на свое членство в КПРФ, а также то, что он является секретарем первичного отделения «Весенняя» Подольского городского отделения Московского областного отделения политической партии «КПРФ» \л.д.29\; одновременно были представлены справки от 12.07.2013г. за подписью Первого секретаря Комитета Подольского городского отделения Московского областного отделения политической партии «КПРФ» Соловьева Г.Е. о том, что Корольков А.А. является членом КПРФ и секретарем первичного отделения «Весенняя» Подольского городского Московского областного отделения КПРФ \л.д.69\.
В извещении от 24.07.2013г. о выявлении неполноты сведений о кандидате и (или) несоблюдении требований законодательства о выборах к оформлению документов на выдвижение и регистрацию \л.д.121-123\, Королькову А.А. было указано, что сведения о статусе в политической партии, указанные в заявлении о согласии баллотироваться (секретарь первичного отделения «Весенняя» Подольского городского отделения Московского областного отделения политической партии «КПРФ») не соответствуют сведениям, указанным в справке от 12.07.2013г. (секретарь первичного отделения «Весенняя» Подольского городского Московского областного отделения «КПРФ»); срок для внесения уточнений и дополнений в представленные документы был установлен для Королькова А.А. – до 15.00. часов 25.07.2013г., при этом, из содержания указанного извещения следует, что комиссией были выявлены факты несоблюдения требований Закона МО «О муниципальных выборах в МО» к оформлению представленных Корольковым А.А. документов, а именно к оформлению заявления о согласии баллотироваться и к Сведениям о размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности, о вкладах в банках, ценных бумагах; сведений о несоблюдении требований закона к оформлению собственно справок от 12.07.2013г. о членстве в КПРФ и статусе Королькова А.А. в данной партии настоящее извещение не содержало.
Во исполнение указанного извещения, Корольковым А.А. 25.07.2013г. в 14.30. были представлены в избирательную комиссию справки за подписью Первого секретаря Комитета Подольского городского отделения Московского областного отделения политической партии «КПРФ» Соловьева Г.Е., согласно которым Корольков А.А. является членом политической партии КПРФ и является секретарем первичного отделения «Весенняя» Подольского городского отделения Московского областного отделения «КПРФ» \л.д.93\.
Указанные справки были приняты избирательной комиссией в качестве документов, подтверждающих членство Королькова А.А. в КПРФ и о его статусе в данной политической партии, иное свидетельствовало бы о несоблюдении избирательной комиссией требований пункта 1.1. ст.38 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», обязывающего комиссию не позднее чем за три дня до дня заседания комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, известить кандидата, избирательное объединение о выявлении неполноты сведений о кандидате или несоблюдении требований закона к оформлению документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, что исключало в дальнейшем возможность отказа в регистрации по п.п.»в.2» пункта 24 ст.38 настоящего Федерального закона.
Кроме этого, как следует из материалов дела, Корольков А.А. был выдвинут кандидатом на должность Главы г.Климовска избирательным объединением – Подольское городское отделение КПРФ, что подтверждается Протоколом Пленума Комитета Подольского городского отделения Московского областного отделения политической партии «КПРФ» от 12.07.2013г., постановлением Московского областного отделения КПРФ от 10.07.2013г. «О согласовании кандидатур для выдвижения кандидатами на муниципальных выборах Московской области», представленными Корольковым А.А. в избирательную комиссию 17.07.2013г. \л.д.26-28,40-66\ и свидетельствует о соблюдении требований пунктов 5.8.,5.9. Устава КПРФ по порядку выдвижения Королькова А.А. кандидатом на должность Главы г.Климовска, в соответствии с которыми Комитет местного отделения КПРФ (в данном случае Комитет Подольского городского отделения ) имеет право по согласованию с Бюро Комитета регионального отделения партии выдвигать тайным голосованием кандидатов (список кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах местного самоуправления; заседание Комитета проходит в форме Пленума.
При этом, в протоколе Пленума Комитета Подольского городского отделения Московского областного отделения политической партии «КПРФ» от 12.07.2013г. в постановляющей части по четвертому вопросу указано о принятии решения о выдвижении члена КПРФ, секретаря первичного отделения «Весенняя» Подольского городского отделения Московского областного отделения КПРФ Королькова А.А. КПРФ на должность Главы муниципального образования «Городской округ Климовск» \л.д.44-46\.
Согласно п.5.7., 5.12. Устава КПРФ, постоянно действующим руководящим органом местного отделения КПРФ является Комитет (горком, райком и так далее); для решения политических, организационных и текущих вопросов, а также для руководства деятельностью местного отделения партии между заседаниями, Комитет избирает из своего состава Бюро Комитета, которое подотчетно Комитету местного отделения КПРФ и которое в частности подтверждает членство в КПРФ.
Согласно пункта 5.14. Устава КПРФ, руководство деятельностью Комитета и его Бюро осуществляется первым секретарем Комитета, который в том числе подписывает решения Комитета и его Бюро, а также иные документы местного отделения КПРФ.
При этом, Устав КПРФ не содержит в себе положений, предусматривающих, что Бюро Комитета при осуществлении полномочий по подтверждению членства в КПРФ, обязано вынести соответствующее решение, в том числе в форме постановления; в связи с чем суд приходит к выводу о правомочности Первого секретаря Комитета Подольского городского отделения Московского областного отделения политической партии «КПРФ», осуществляющего согласно Уставу партии руководство Комитетом и его Бюро, по выдаче документа о членстве в партии и статусе в ней, в том числе в форме справки; указанные правомочия подтверждаются также и представленным Корольковым А.А. в настоящем судебном заседании постановлением Бюро Комитета Подольского городского отделения КПРФ от 12.07.2013г. в соответствии с которым Бюро поручило Соловьеву Г.Е. соответствующие справки о членстве в партии и занимаемой партийной должности \л.д.129\.
Таким образом, представленные Корольковым А.А. справки о членстве в КПРФ и статусе в ней, подписанные Первым секретарем Комитета Подольского городского отделения КПРФ Соловьевым Г.Е., являются документом, подтверждающим его \Королькова\ членство в КПРФ, а также то, что он является секретарем первичного отделения «Весенняя» Подольского городского отделения КПРФ, притом, что указанные сведения, как указано выше, содержатся и в протоколе Пленума Комитета Подольского городского отделения КПРФ от 12.07.2013г.
С учетом изложенного, оснований считать, что Корольковым А.А. не был представлен документ, подтверждающий его членство в КПРФ и статус в ней, и официально заверенный постоянно действующим руководящим органом политической партии, не имеется.
Настаивая на заявленных требованиях, представитель заявителя также ссылается на те обстоятельства, что Корольковым А.А. не было представлено в избирательную комиссию уведомление, предусмотренное пунктом 1.6. статьи 38 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»; при этом, из пояснений представителя заявителя следует, что указанное уведомление должно было быть сдано Корольковым А.А. в избирательную комиссию 18.07.2013г. вместе с первым финансовым отчетом, тогда как указанное уведомление было сдано Корольковым А.А. в комиссию 19.07.2013г., нарушение срока представления уведомления в избирательную комиссию по мнению представителя заявителя означает непредставление данного документа.
Отклоняя указанный довод представителя заявителя, суд исходил из следующего.
Согласно пункта 1.6 ст.38 настоящего ФЗ (введенного ФЗ от 07.05.2013г.), при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов и глав городских округов кандидат представляет в организующую выборы избирательную комиссию вместе с иными документами, необходимыми для регистрации кандидата, письменное уведомление о том, что он не имеет счетов (вкладов), не хранит наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, не владеет и (или) не пользуется иностранными финансовыми инструментами.
Факт представления Корольковым А.А. указанного уведомления 19.07.2013г. подтверждается материалами дела, а именно заверенной копией данного уведомления с отметкой о его принятии избирательной комиссией 19.07.2013г. \л.д.108\.
То обстоятельство, что при представлении Корольковым А.А. данного уведомления в избирательную комиссию ему не было выдано письменное подтверждение, не свидетельствует о том, что такой документ не был сдан в комиссию 19.07.2013г., притом, что никто этого обстоятельства, включая представителя заявителя, не оспаривает.
Как следует, из содержания п.1.6 ст.38 настоящего ФЗ, вышеуказанное уведомление представляется кандидатом в организующую выборы избирательную комиссию вместе с иными документами, необходимыми для регистрации кандидата.
В силу ч.9 статьи 22 Закона МО «О муниципальных выборах в Московской области» № 101\2006-ОЗ, документы, уведомляющие о выдвижении кандидатов, списка кандидатов, могут быть представлены в соответствующую комиссию до 18 часов последнего дня выдвижения; установленный настоящим Законом срок для уведомления соответствующей избирательной комиссии об инициативе выдвижения начинается за 75 дней до дня голосования, а заканчивается за 45 дней до голосования, а срок для представления в избирательную комиссию избирательных документов, необходимых для регистрации кандидата, - не ранее чем за 70 дней и не позднее чем за 42 дня до голосования, при этом прием документов избирательной комиссией заканчивается в 18 часов последнего дня представления документов (часть 1 статьи 28 настоящего Закона Московской области), таким образом стадия выдвижения и регистрации кандидата на замещение муниципальной должности не является одномоментным действием, поскольку начинается с уведомления путем подачи кандидатом соответствующего заявления в организующую выборы избирательную комиссию и заканчивается вынесением решения избирательной комиссии о регистрации кандидата.
Таким образом, представление Корольковым А.А. в избирательную комиссию 19.07.2013г., то есть в пределах установленных ч.1 ст.28 Закона МО «О муниципальных выборах в Московской области» сроков представления документов на регистрацию, уведомления об отсутствии счетов (вкладов) в иностранных банках за пределами РФ не противоречило требованиям закона и не могло послужить основанием к отказу в регистрации кандидата по мотиву непредставления данного документа 18.07.2013г., когда Корольковым А.А. в избирательную комиссию были представлены документы на регистрацию, включая первый финансовый отчет \л.д.83\.
В настоящем судебном заседании представитель заявителя ссылается также на те обстоятельства, что Корольковым А.А. одновременно со списком уполномоченных представителей избирательного объединения, представленным в избирательную комиссию 17.07.2013г., не было представлено письменное согласие Хмылкова Н.П. на назначение его уполномоченным представителем; представление такого согласия в избирательную комиссию 24.07.2013г., то есть не одновременно со списком уполномоченных представителей, свидетельствует о непредставлении согласия Хмылкова Н.П. на назначение его уполномоченным представителем, что по его \представителя заявителя\ являлось основанием к отказу в регистрации Королькова А.А. кандидатом.
Указанные доводы суд признает необоснованными, при этом суд исходил из следующего.
Согласно подтверждения о приеме документов от 17.07.2013г., Корольков А.А. представил в избирательную комиссию в том числе протокол Пленума Комитета Подольского городского отделения КПРФ, в котором содержатся сведения о назначении Никитас Т.Е. и Хмылкова Н.П. уполномоченными представителями избирательного объединения «Подольское городское отделение Московского областного отделения политической партии КПРФ» по всем вопросам, связанным с участием в выборах в частности Главы муниципального образования «Городской округ Климовск» \л.д.53\; список уполномоченных представителей, включающий в себя Никитас Т.Е. и Хмылкова Н.П.; заявление Никитас Т.Е. о ее согласии на назначение уполномоченным представителем \л.д.81,82\.
24.07.2013г. в избирательную комиссию было представлено письменное согласие Хмылкова Н.П. на назначение его уполномоченным представителем \л.д.109\.
Согласно пунктов 7-10 статьи 25 Закона МО «О муниципальных выборах в Московской области» от 11.07.2006г. № 101\2006-ОЗ, избирательное объединение назначает представителей, уполномоченных в соответствии с настоящим Законом представлять избирательное объединение по всем вопросам, связанным с участием в выборах, в том числе по финансовым вопросам; уполномоченные представители назначаются решением в том числе конференции (общего собрания) регионального отделения политической партии; уполномоченный представитель избирательного объединения осуществляет свои функции на основании решения, которое предусмотрено частью 8 настоящей статьи ; список назначенных уполномоченных представителей избирательного объединения представляется в соответствующую избирательную комиссию; в списке указываются соответствующие сведения об уполномоченных представителях; к данному списку прилагается также письменное согласие каждого из перечисленных лиц осуществлять указанную деятельность.
Таким образом, по смыслу закона обязанность по представлению как списка назначенных уполномоченных представителей избирательного объединения, так и письменных согласий каждого из перечисленных лиц, лежит на избирательном объединении.
То обстоятельство, что письменное согласие Хмылкова Н.П. на назначение его уполномоченным представителем было представлено в избирательную комиссию 24.07.2013г., а не 17.07.2013г. вместе со списком уполномоченных представителей, само по себе не могло являться основанием к отказу в регистрации кандидата, поскольку в случае сомнения относительно правомочий уполномоченных представителей избирательного объединения, избирательная комиссия обязана была руководствоваться пунктом 1.1 статьи 38 Федерального закона № 67-ФЗ, известив кандидата или избирательное объединение о необходимости представить документ, подтверждающий данные правомочия, однако в извещении от 24.07.2013г. указаний на необходимость представления такого согласия не имелось, притом, что также 24.07.2013г., то есть в пределах предусмотренных законом сроков для представления документов, соответствующее заявление от Хмылкова Н.П. было избирательной комиссией получено.
Согласно п.1 ст.38 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», регистрация кандидата, списка кандидатов осуществляется соответствующей избирательной комиссией при наличии документов, указанных в пунктах 2 и 3 (при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов и глав городских округов также документов, указанных в пункте 3.1) статьи 33 настоящего Федерального закона, иных предусмотренных законом документов, представляемых в соответствующую избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата, списка кандидатов, а также при наличии необходимого количества подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата (если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации в соответствии с пунктом 17 настоящей статьи), либо при наличии решения политической партии, указанного в пункте 16 настоящей статьи.
Как следует из представленных избирательной комиссией подлинных документов кандидата Королькова А.А., письменные подтверждения о принятии которых 17.07.2013г. и 18.07.2013г. были выданы Королькову А.А. и которые суд обозревал при подготовке дела к судебному разбирательству, приобщив к материалам дела их копии \л.д.26-95\, а также с учетом представленных Корольковым А.А. в избирательную комиссию 19.07.2013г. письменного уведомления, предусмотренного п. 1.6 ст.38 настоящего ФЗ, и 24.07.2013г. согласия Хмылкова Н.П. на назначение его уполномоченным представителем, принятых Корольковым А.А. мер по устранению выявленных недостатков, перечисленных в извещении от 24.07.2013г., Корольковым А.А. были представлены все необходимые документы для его регистрации кандидатом на должность Главы г.Климовска, оснований для отказа в регистрации у избирательной комиссии не имелось
Таким образом, доводы представителя заявителя об отсутствии среди документов, представленных Корольковым А.А. для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, необходимых в соответствии с Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Законом МО «О муниципальных выборах в Московской области» для уведомления о выдвижении или регистрации кандидата, а именно об отсутствии документа о членстве в КПРФ и статусе в ней, письменного уведомления об отсутствии счетов (вкладов) в иностранных банках, расположенных за пределами РФ, письменного согласия Хмылкова Н.П. о назначении его уполномоченным представителем избирательного объединения, выдвинувшего Королькова А.А. кандидатом, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются материалами дела, в связи с чем заявленные требования суд признает необоснованными и подлежащими отклонению.
Руководствуясь ст.261,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления Лаптева П.В. о признании незаконным и отмене решения Избирательной комиссии муниципального образования «Городской округ Климовск» Московской области от 26.07.2013г. № 13\2 о регистрации Королькова Артура Алексеевича кандидатом на должность Главы города Климовска на выборах Главы города Климовска, назначенных на 08 сентября 2013г., отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 5 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий
