Дата принятия: 02 апреля 2014г.
№2-392/2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2014 года г.Янаул
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Нуртдиновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Хафизову А. Р. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратился с иском к Хафизову А.Р. о взыскании:
задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115192 рубля 73 копейки, в том числе сумму основного долга – 76517 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом – 13071 рубль 69 копеек, пени – 25603 рубля 97 копеек;
расходов по оплате государственной пошлины в размере 3503 рубля 85 копеек.
Свои требования истец мотивировал тем, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Хафизовым А.Р. был заключен договор об открытии кредитной линии держателям кредитных карт международных платежных систем № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно указанного договора ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил заемщику кредит в размере, не превышающем лимита кредитования, который установлен в сумме 90400 рублей, на срок до востребования. Согласно договору проценты за пользование заемными средствами установлены в размере 21 % годовых. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит размере не превышающем лимита кредитования, который установлен в сумме 90400 рублей, на срок до востребования. Согласно договору заемщик обязан ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня с первого календарного месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление средств в размере не менее 5% суммы основного долга, всей суммы технической задолженности, а также всей суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность, за пользование лимитом кредитования за отчетный месяц на счет для погашения заложенности. За ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и процентов и иных сумм по договору, заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,5% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику заключительное требование с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115192 рубля 73 копейки, в том числе сумма основного долга – 76517 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом – 13071 рубль 69 копеек, пени – 25603 рубля 97 копеек
Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Хафизов А.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив доводы представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Хафизовым А.Р. был заключен договор об открытии кредитной линии держателям кредитных карт международных платежных систем № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно п.3.2 которого ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил заемщику кредитные средства на срок до востребования в сумме, не превышающей лимита 90400 рублей, с уплатой 21% годовых за пользование кредитом. Кредит был предоставлен в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 258020 рублей 00 копеек. В соответствии с п.3.4 Договора предусмотрена уплата пени за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов и иных сумм по договору в размере 0,5 % за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности. Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику заключительное требование с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Требование не исполнено. Данные обстоятельства подтверждаются договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., распиской в получении пин-конверта Хафизова А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской операций по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ требованием об уплате задолженности, почтовой квитанцией о направлении требования.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика на 10.01.20142 года составляет 115192 рубля 73 копейки, в том числе сумму основного долга – 76517 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом – 13071 рубль 69 копеек, пени – 25603 рубля 97 копеек.
Данный расчет проверен судом, является верным, в связи с чем суд считает необходимым взыскать указанную сумму долга и процентов за пользование кредитом. Вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ, поскольку размер начисленной неустойки (пени) явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым уменьшить ее до 1000 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2917,66 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Хафизову А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Хафизова А. Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: сумму основного долга 76517 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом 13071 рубль 69 копеек, пеню 1000 рублей, всего взыскать 90588 рублей 76 копеек.
Взыскать с Хафизова А. Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2917,66 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Янаульского
районного суда РБ Р.Р.Рафиков
Решение вступило в законную силу
