Решение от 02 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 апреля 2014 года                        с. Икряное
 
    Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шидаковой О.А.
 
    при секретаре Турагалиевой Д.А.,
 
    с участием истца Ангариковой Л.В., представителя истца Арановой Л.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ангариковой Л.В. к администрации муниципального образования «Восточный сельсовет» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Ангарикова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в их обоснование, что <дата изъята> умер ее брат ААА после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти брата Ангарикова Л.В. фактически приняла наследство, ухаживает за квартирой, приезжает периодически и проживает в спорной квартире, поручила в ее отсутствие родственнику ДДД присматривать за квартирой, оберегать ее от посягательств третьих лиц. Истец распорядилась вещами брата. При обращении к нотариусу за оформлением наследства, ей было отказано по тем основаниям, что пропущен шестимесячный срок для оформления наследственных прав, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд.
 
    Истец Ангарикова Л.В. и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили его удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - глава администрации МО «Восточный сельсовет» Парфенова З.М., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования истца признает в полном объеме, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, а также просит рассмотреть дело в ее отсутствие.      
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля ДДД, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Ангариковой Л.В. к администрации муниципального образования «Восточный сельсовет» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
 
             Признать за Ангариковой Л.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.
 
    Судья                                                       О.А. Шидакова