Решение от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-517/ 2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 апреля 2014 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,
 
    при секретаре Диланян К.А.,
 
    с участием заместителя Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Ракова Р.Г.,
 
    с участием представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области Лайченкова Р.А.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Буданаева С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Буданаева С.М.
 
 
установил:
 
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок <данные изъяты> лет в отношении Буданаева С.М., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 ч. до 06-00 ч., в случаях, не препятствующих трудовой деятельности; обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
 
    В обоснование заявления указано, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Буданаев С.М. осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> лишения свободы. Буданаев С.М. осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что подтверждается приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказания допустил <данные изъяты> нарушений режима содержания, из которых <данные изъяты> сроком давности, <данные изъяты> сняты в виде поощрений от администрации, а <данные изъяты> нарушения не погашены сроком давности и не сняты в виде поощрений от администрации исправительного учреждения. Имеет <данные изъяты> поощрений от администрации исправительного учреждения.
 
    Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области Лайченков Р.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор в отношении Буданаева С.М. следует установить на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, поскольку он совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. Настаивал на установлении административного надзора сроком на <данные изъяты> лет в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22-00 ч. до 06-00 ч., в случаях, не препятствующих трудовой деятельности; обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
 
    Буданаев С.М. с заявлением ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области не согласился и пояснил, что администрация ФКУ ИК по своей инициативе перевела его за хорошее поведение на поселение и просит назначить ему административный надзор с ограничениями только потому, что в приговоре указан опасный рецидив.
 
    Заместитель Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Раков Р.Г считал заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении Буданаева С.М. подлежащим удовлетворению в полном объеме. Просил суд установить административный надзор в отношении Буданаева С.М. на срок погашения судимости с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобождаемого из мест лишения свободы в ночное время суток с 22-00 ч. до 06-00 ч., в случаях, не препятствующих трудовой деятельности и обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, выслушав заключение заместителя Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Ракова Р.Г., суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.. .за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или боле раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.
 
    Судом установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Буданаев С.М. осужден по ст.<данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и по данному приговору Буданаев С.М. отбывает назначенное судом наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области.
 
    Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Таким образом, Буданаев С.М. с момента отбытия срока наказания будет иметь непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Буданаева С.М. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Из справки о взысканиях и поощрениях осужденного Буданаева С.М. следует, что за время отбывания наказания он допустил <данные изъяты> нарушений режима содержания, из которых <данные изъяты> погашены сроком давности, <данные изъяты> сняты и погашены в порядке поощрения, а <данные изъяты> нарушения не погашены сроком давности и не сняты в виде поощрений от администрации исправительного учреждения. Имеет <данные изъяты> поощрений от администрации исправительного учреждения.
 
    Суд, с учетом личности осужденного и характеризующих его данных приходит к выводу о том, что в отношении Буданаева С.М. следует установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания <данные изъяты> раза в месяц; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью.
 
    Данный круг административных ограничений суд считает достаточным для достижения целей установления административного надзора.
 
    Суд не может согласиться с доводами Буданаева С.М. о том, что при решении вопроса об установлении административного надзора не является достаточным основанием наличие факта того, что лицо было осуждено и отбывало уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п.«д» ч.3 ст. 86 УК РФ(в редакции ФЗ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ)судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжкого преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, что Буданаевым С.М.. совершено особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении Буданаева С.М. на срок погашения судимости установленный законодательством Российской Федерации по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. на срок <данные изъяты>
 
    Согласно пункту 1 ч.3. ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Следовательно, срок административного надзора в отношении Буданаева С.М. следует исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Буданаева С.М. удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Буданаева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов в случаях, не препятствующих трудовой деятельности; обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
 
    Установить вышеуказанные административные ограничения в отношении Буданаева С.М. на срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Срок административного надзора в отношении Буданаева С.М. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.
 
    В удовлетворении заявления в остальной части Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области отказать.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Н.Г. Ершова
 
    Справка:
 
    Мотивированное решение составлено 07 апреля 2014г.
 
    Судья: Н.Г. Ершова. Решение вступило в законную силу 08 мая 2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать