Дата принятия: 02 апреля 2014г.
К делу № 2-601/14г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 02 апреля 2014 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Логвин Л.А.,
с участием истца Артеменко В.В.,
при секретаре Беловой Я.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Артеменко В.В. к Т Тюрмина Е.И. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Артеменко В.В. обратился в Темрюкский районный суд с исковым заявлением о взыскании с Тюрмина Е.И. суммы долга и судебных расходов, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке 90 000 рублей, которые он обязался вернуть в течение двух месяцев. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На предложение истца в добровольном порядке уплатить долг, ответчик ответил отказом, ссылаясь на тяжелое материально положение.
Из постановления УУП ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ в отношении Т отказано, поскольку усматриваются гражданско-правовые отношения, в связи с чем, истцу рекомендовано обратиться в суд. Тюрмина Е.И. в ходе опроса пояснял, что умысла на мошенничество не было, и данные средства он отдаст, как только у него появятся деньги.
Вместе с тем, до настоящего долг истцу не возвращен.
Ссылаясь на положения ч.1 ст. 807 ГК РФ, ч.2 ст. 808 ГК РФ и ст.ст. 810, 310 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей.
Кроме того, истцом при подаче данного иска в суд были понесены судебные расходы за подготовку искового заявления в суд в размере 2000 рублей, а также оплачена государственная пошлина в размере 2900 рублей, что подтверждается документально, и данные расходы истец также просит взыскать с ответчика в его пользу.
В судебном заседании истец Артеменко В.В. поддержал исковые требования в полном объёме, ссылаясь на те же обстоятельства.
Ответчик Тюрмин Е.И., будучи надлежащим образом извещённым, в судебное заседание не явился. В телефонограмме суду, Тюрмин Е.И. просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском Артеменко В.В. согласен.
Признание иска ответчиком Тюрминым Е.И. не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2900 рублей и юридических услуг по составлению иска в суд в сумме 2000 рублей подтверждены документально: чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2900 рублей; квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, и на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Тюрмина Е.И. в пользу Артеменко В.В. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2900 рублей и юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей, а всего 94 900 (девяносто четыре тысячи девятьсот) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Л.А. Логвин
Решение составлено 02 апреля 2014 года.