Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Мировой судья Кондратьева Н.В.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 апреля 2014 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Черкашин В.В.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – Лаптева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лаптева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 марта 2014 года, которым Лаптев ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде ареста на срок 10 суток,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 марта 2014 года Лаптев ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде ареста на срок 10 суток.
Считая данное постановление необоснованным, Лаптев А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит пересмотреть дело, указывая, что в данный момент проходит заочную форму обучения на получение средне-специального образования в <данные изъяты>
В судебном заседании заявитель Лаптев А.А. жалобу поддержал, указав, что с правонарушением согласен, просил снизить или изменить наказание в виду того, что обучается по заочной форме обучения и у него начинается сессия.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 марта 2014 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за то, что не имея права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, в районе <адрес> в <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и будучи остановленным сотрудниками полиции, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, при наличии достаточных оснований ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут на <адрес> в <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Отказ Лаптева А.А. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями (л.д.6).
Основанием для отстранения Лаптева А.А. от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, а также его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением прибора <данные изъяты>» (л.д.4,5,6).
Виновность Лаптева А.А. также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом инспектора ДПС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснения свидетелей ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом инспектора ГИБДД ФИО7 об отсутствии у Лаптева А.А. водительского удостоверения, объяснениями Лаптева А.А. в судебном заседании.
Процедура направления Лаптева А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не нарушена.
Отстранение Лаптева А.А. от управления т/с, направление на медицинское освидетельствование проводились в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями в протоколах, акте, письменными объяснениями понятых от ДД.ММ.ГГГГ. При составлении протоколов и акта от понятых замечаний не поступало.
Совокупность представленных доказательств подтверждает факт управления Лаптевым А.А. транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, с признаками опьянения и его отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Процессуальных нарушений, допущенных при оформлении административного материала, в том числе, при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
Таким образом, суд пришел к выводу, что вина Лаптева А.А. полностью подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности, его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Лаптев А.А. проходит заочную форму обучения на получение средне-специального образования в <данные изъяты> не могут явиться основанием для изменения или отмены обжалуемого постановления.
Санкция ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии с.ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Факт заочной формы обучения Лаптева А.А. не может явиться основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления, так как данное основание не исключает применения наказания в виде административного ареста.
Наказание Лаптеву А.А. назначено соразмерное и справедливое, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Лаптева А.А. в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 марта 2014 года, которым Лаптев ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде ареста на срок 10 суток, - оставить без изменения, жалобу Лаптева А.А. – без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда В.В. Черкашин
