Решение от 02 апреля 2014 года

    Судья Трунова А.В. Дело № 7-56-2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    02 апреля 2014 года г. Барнаул
 
    Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев жалобу Ошкина С. О. на постановление судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 21 февраля 2014 года, которым
 
    Ошкин С. О., родившийся ДД.ММ.ГГ в <...>, проживающий и зарегистрированный по адресу:<адрес>, работающий <...>
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, Ошкин С.О. ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минут, двигаясь на автомобиле «<Т.К.>» государственный регистрационный знак *** по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на регулируемом перекрестке при повороте налево на <адрес> по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «<В***>» государственный регистрационный знак *** под управлением Б.С.Г., движущемуся во встречном направлении прямо, чем нарушил требования пунктов 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<В***>» Б.Г.Г. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью. Действия Ошкина С.О. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    По результатам рассмотрения дела судьей вынесено вышеуказанное постановление.
 
    В жалобе на данное постановление Ошкин С.О. просит его изменить в части вида примененного административного наказания, а также подвергает сомнению показания свидетеля М.А.В.
 
    Проверив дело в полном объеме, выслушав Ошкина С.О. и его защитника, не усматриваю оснований для удовлетворения жалобы.
 
    В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
 
    Как установлено по делу, Ошкин С.О. нарушил вышеуказанные пункты ПДД РФ, его действия выразились в том, что при повороте налево на <адрес> на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «<В***>», который двигался во встречном направлении прямо, в результате чего произошло ДТП, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Б.Г.Г.
 
    Факт совершения данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ; схемой места совершения административного правонарушения и справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГ; письменными объяснениями и показаниями Б.С.Г. и свидетелей Б.А.С., Б.Г.Г., М.А.В.; письменными объяснениями и показаниями Ошкина С.О., не оспаривавшего обстоятельства совершения вмененного административного правонарушения и вину в его совершении; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ *** о наличии у Б.Г.Г. телесных повреждений, которые по давности могли образоваться ДД.ММ.ГГ, и которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21 дня; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ № *** о том, что водитель автомобиля «<В***>» не располагал технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем «<Т.К.>» путем применения экстренного торможения с остановкой автомобиля до места столкновения с момента возникновения опасности – начала выполнения маневра левого поворота автомобиля «<Т.К.>».
 
    Доводы жалобы о том, что судьей необоснованно приняты во внимание показания свидетеля М.А.В. несостоятельны, поскольку указанное доказательство при рассмотрении дела получило оценку в совокупности с другими доказательствами по делу об административном правонарушении.
 
    Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья городского суда учел личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
    Основания для применения наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в данном случае отсутствуют, поскольку Ошкин С.О. дважды в течение года – ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ- привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
 
    Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    Нарушений требований КоАП РФ, влекущих изменение или отмену постановления, по делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 21 февраля 2014 года оставить без изменения, жалобу Ошкина С. О. – без удовлетворения.
 
    Судья О.П. Котликова