Решение от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    г. Ярославль «02» апреля 2014 года
 
    Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Александрова А.В.,
 
    при секретаре Азимовой Р.Х.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Болотина В.Г.,
 
    его представителя – Комарова В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля жалобу Болотина В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района г. Ярославля от 12.02.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Болотина В.Г. <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района г.Ярославля от 12.02.2014 Болотин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Согласно постановлению суда ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. на <адрес> Болотин В.Г. управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Шкода Октавиа», гос. знак «№».
 
    Болотин В.Г. обратился с жалобой на постановление суда, считая его незаконным и подлежащим отмене. По мнению Болотина В.Г. постановление по делу об административном правонарушении вынесено за пределами срока давности.
 
    В судебном заседании Болотин В.Г. и его представитель Комаров В.Н. доводы жалобы поддержали, дополнив, что самого правонарушения Болотин В.Г. не совершал, а сотрудники ГИБДД вымогали у него денежные средства.
 
    Проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления и отсутствии оснований для его отмены либо изменения. Совершение Болотиным В.Г. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом первой инстанции доказательств, которым дана надлежащая оценка. Доводы Болотина В.Г. также приняты во внимание и надлежащим образом оценены. Назначенное наказание соответствует целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ составляет 1 год с момента совершения правонарушения. Кроме этого, согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая, что правонарушение совершено 24.09.2013, срок давности привлечения к административной ответственности, вопреки доводам жалобы, к моменту вынесения постановления не истек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района г. Ярославля от 12.02.2014 в отношении Болотина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Болотина В.Г. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу немедленно после вынесения.
 
    Судья А.В. Александров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать