Решение от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
02 апреля 2014 года                                 г. Советск
 
    Советский городской суд Калининградской области в составе
 
    председательствующего судьи Ганага Ю.Н..
 
    при секретаре Асановой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Бинбанк» к Кошелевскому А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Бинбанк» обратилось в Советский городской суд с исковым заявлением о взыскании с Кошелевского А.Н. задолженности в размере <данные изъяты>, в обоснование требований которого указало следующее. ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Бинбанк» и Кошелевским А.Н. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские нужды в размере <данные изъяты> на срок 48 месяцев под 28% годовых. Согласно п.2 Кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца. В случае несвоевременной оплаты суммы основной задолженности или процентов, ответчик обязуется уплачивать истцу пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ Кошелевскому А.Н. было направлено требование о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего момента не исполнено. Истец, ссылаясь на ст.ст.348, 810, 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать с Кошелевского А.Н. задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 699 рублей 27 копеек.
 
    Представитель истца открытого акционерного общества «Бинбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Кошелевский А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Условием действительности сделки является соблюдение письменной формы.
 
    Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом в силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Бинбанк» и Кошелевским А.Н. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские нужды, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 28 % годовых на цели личного потребления на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется до 20 числа (включительно) каждого месяца, осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты в размере суммы ежемесячного аннуитетного платежа, указанного в условиях предоставления кредита, в размере <данные изъяты> (п.2 кредитного договора). Сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке №, днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке (п.1.4 кредитного договора). В случае несвоевременной оплаты суммы основной задолженности или процентов, ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Личность Кошелевского А.Н. удостоверена сотрудником банка на основании паспорта гражданина Российской Федерации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Калининградской области Неманского района, что позволяет достоверно установить заключение кредитного договора ответчиком.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кошелевскому А.Н. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по ссудному счету №.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Кошелевским А.Н. обязательств ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном истребовании задолженности в размере <данные изъяты>.
 
    В добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ произведена уплата задолженности в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности, который судом проверен и установлено, что он рассчитан верно следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кошелевского А.Н. составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>.
 
    С учетом длительности ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору исковые требования открытого акционерного общества подлежат удовлетворению, а с ответчика Кошелевского А.Н. подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Кошелевского А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Бинбанк» подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины, в размере 5 699 рублей 27 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Бинбанк» к Кошелевскому А.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Кошелевского А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Бинбанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Кошелевского А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Бинбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 699 рублей 27 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда составлено 02.04.2014.
 
    Судья                                     Ю.Н. Ганага
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать