Решение от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-784/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Сафоново 02 апреля 2014 года
 
    Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., с участием ответчика Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С.» к Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «С.» обратилось в суд с иском к Ф. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту, указывая, что дд.мм.гггг между сторонами был заключён кредитный договор № ххх, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 157 000 рублей. Согласно условиям договора заёмщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Однако последний нарушил сроки платежей, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на дд.мм.гггг сумма задолженности по кредиту составила 120 109 руб. 48 коп., просроченные проценты в сумме – 2 985 руб. 07 коп., неустойка по просроченной ссуде в размере 7 826 руб. 91 коп., неустойка по просроченным процентам – 1 541 руб. 99 коп. Ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением договора, в связи с чем истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 850 руб. 34 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на поддержание исковых требований в полном объёме.
 
    Ответчик Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём представил суду письменное заявление.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать возврата займа досрочно при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
 
    Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон, суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.
 
    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела. Признание ответчиками иска основано на законе, в связи с чем суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и удовлетворить требования истца.
 
    В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 3 850 руб. 34 коп.
 
    Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Расторгнуть кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг, заключённый между Открытым акционерным обществом «С.» и Ф..
 
    2. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «С.» с Ф. задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 132 516 руб. 76 коп., а также 3 850 руб. 34 коп. – в возврат государственной пошлины, и всего – 136 367 (сто тридцать шесть тысяч триста шестьдесят семь) рублей 10 копеек.
 
    Сохранить до исполнения решения суда меру по обеспечению иска в виде ареста имущества.
 
    Копию решения в срок не более 5 суток направить истцу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий Е.В. Мельничук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать