Дата принятия: 02 апреля 2014г.
...
2-900/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2014 года Советский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Шукшиной Л.А.,
при секретаре Ачиловой И.А.,
с участием представителя истца ООО «Сибирское развитие» - Швецова П.С., являющегося директором,
ответчика Орлова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирское развитие» к Орлову М.А. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Сибирское развитие» обратился в суд с иском к Орлову М.А. о возмещении материального ущерба в размере 113638 рублей 78 копеек.
В обоснование требований указал, что Орлов М.А. работал в ООО «Сибирское развитие» с ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору. Кроме того, с ним заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым он должен был доставлять в торговые точки продукты питания, принимать от предприятий торговли денежные средства за поставленный товар и сдавать их в кассу ООО «Сибирское развитие».
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Орлову М.А. было поручено доставить товар и собрать оплату по чекам торговых предприятий на сумму 46247 рублей 82 копейки и 67363 рублей 90 копеек соответственно. Денежные средства Орлов М.А. в кассу работодателя не сдал, мотивируя тем, что деньги у него похищены.
В судебном заседании ответчик Орлов М.А. исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд считает возможными признание иска принять.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 113638 рублей 78 копеек.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 3472 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирское развитие» удовлетворить.
Взыскать с Орлова М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирское развитие» материальный ущерб в размере 113638 рублей 78 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3472 рублей, всего взыскать 117110 рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца.
...
...
Судья: Л.А. Шукшина
...
...
...
...
...
