Дата принятия: 02 апреля 2014г.
дело №2-252/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2014 года селоСадовое
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,
при секретаре Дудкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивикова ИО к внутрихозяйственной комиссии Сельскохозяйственного производственного кооператива «Степной» о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно,
установил:
Ивикова ИО обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свое требование тем, что работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Шарнутовского СМО в социальной сфере, ДД.ММ.ГГГГ уволилась в связи с выходом на пенсию. Общим собранием уполномоченных трудового коллектива совхоза «Степной» в ДД.ММ.ГГГГ году она была включена в список работников на наделение имущественных и земельных паев. В опубликованном в ДД.ММ.ГГГГ году в газете «Сарпинские вести» списке граждан, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, она не значится. При обращении к в СПК «Степной», с заявлением о включении в указанный список, ей было отказано. В связи с этим просит обязать ответчика включить его в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно.
В судебное заседание истец Ивикова ИО не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования просила удовлетворить.
При таких обстоятельствах в силу положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося истца.
Представитель ответчика - Внутрихозяйственной комиссии СПК «Степной» в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в свое отсутствие рассмотреть дело не просил. Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в деле почтовое уведомление.
В порядке ст. 167 ГПК РФ причины неявки представителя ответчика в судебное заседание признаны судом неуважительными и не препятствующими рассмотрению дела в отсутствие его представителя.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст.5 Закона Республики Калмыкия №177-4-3 от 9 апреля 2010 года «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» или от 1 февраля 1995года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003года №286-II-З «О земле». По рекомендации внутрихозяйственной комиссии Правительство Республики Калмыкия или орган местного самоуправления, обладающий правом предоставления соответствующих земельных участков, имеют право предоставить земельную долю работнику, не включенному в список, но проработавшему при этом в указанном сельскохозяйственном предприятии (организации) не менее 5лет на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003года №286-II-З «О земле» и зарегистрированному по месту постоянного проживания на территории соответствующего городского (сельского) муниципального образования по состоянию на 1 января 2003года.
Из архивной справки № выданного начальником архивного отдела Администрации Сарпинского РМО РК Жмырко Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, совхоз «Степной» Списки лиц, имеющих право на получение бесплатной земельной доли за ДД.ММ.ГГГГ на хранение не сдавали, в связи с чем подтвердить стаж работы Ивикова ИО не представляется возможным. Также на основании Постановления Государственной регистрационной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Степной» реорганизован в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Степной».
Из содержания копии трудовой книжки истца усматривается, что она работала в совхозе Степной (пос.Степной) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в социальной сфере на территории совхоза (поселка).
Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой администрации Сарпинского РМО РК с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода Ивикова ИО была принята на должность директора Шарнутовского СДК, уволена с ДД.ММ.ГГГГ.
Из опубликованного внутрихозяйственной комиссией в газете «Сарпинские вести» списка лиц, имеющих право на получение земельных долей в собственность в СПК «Степной», видно, что истец в указанном списке не значится.
Копией паспорта истца и справкой администрации Шарнутовского СМО РК подтверждается, что Ивикова ИО зарегистрирована и проживает в поселке Шарнут Сарпинского района РК в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Установленные судом обстоятельства приводят суд к выводу, что истец приобрел право на получение земельной доли в собственность бесплатно как работник социальной сферы.
Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было предусмотрено право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности всех членов колхоза и работников совхоза, в том числе и ушедших на пенсию, и работников объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства, по решению коллектива хозяйства.
Кроме того, право лиц, занятых в социальной сфере на селе, на получение бесплатного земельного пая в собственность в пределах среднерайонной нормы было предусмотрено Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан».
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Ивикова ИО – удовлетворить.
Обязать внутрихозяйственную комиссию сельскохозяйственного производственного кооператива «Степной» Сарпинского района Республики Калмыкия включить Ивикова ИО в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов
Копия верна:
Судья Е.И. Цымбалов
