Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Дело № 2-151/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2014 года пгт. Троицко-Печорск
Троицко-Печорский районный суд РК в составе
Председательствующего судьи Леконцева А.П.,
с участием представителя ответчика Управления Пенсионного фонда в Троицко-Печорском районе – Семеновой Х.В., действующей на основании доверенности от 10.01.2013 года,
при секретаре Рожковой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копьевой Алены Анатольевны к ГУ-Управление Пенсионного фонда в Троицко-Печорском районе, ООО «Росгосстрах» о восстановлении срока принятия наследства
УСТАНОВИЛ
Копьева А.А. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда в Троицко-Печорском районе, ООО «Росгосстрах» о восстановлении срока принятия наследства после смерти матери ФИО2, состоящего из неполученной пенсии в размере ** руб. и неполученной предварительной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере ** руб.
В обосновании заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, до смерти проживающая в <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде указанных денежных средств. Она является единственной наследницей, до настоящего времени не было возможности приехать к нотариусу. Считает, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.
В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Из имеющейся в деле телефонограммы следует, что истица уведомляет суд о том, что не явится на рассмотрение дела и просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель ответчика УПФР в Троицко-Печорском районе - Семенова Х.В., действующая на основании доверенности не возражает против восстановления пропущенного срока принятия наследства, но при условии, если истец является единственной наследницей наследодателя и при предоставлении истцом доказательств пропуска срока по уважительным причинам.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие. По существу дела просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока принятия наследства на основании ст. 1155 п. 1 ГК РФ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя УПФР, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с материалами дела истец является дочерью наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, серия №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что следует из соответствующего свидетельства серии №.
По сведениям ГУ-Управление Пенсионного фонда в Троицко-Печорском районе от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО2 имеется неполученная пенсия на ее имя в размере ** руб. ** коп.
Согласно справке страхового отдела в пгт. Троицко-Печорск Филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отделе имеется договор страхования на имя страхователя ФИО2, № лицевого счета № по которому наследникам осуществляется выплата предварительной компенсации на оплату ритуальных услуг, исходя из суммы взносов умершего владельца гарантированных сбережений, полученных на ДД.ММ.ГГГГ – ** руб.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде названных денежных средств.
В соответствии со ст. 1114, 1115 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя.
В соответствии со справкой Администрации сельского поселения «Знаменка» от ДД.ММ.ГГГГ последним местом жительства ФИО2 является <адрес>.
Положение пункта 1 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства. Пункт 1 названной нормы предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 ст. 1155 ГК РФ).
Следовательно, для восстановления срока принятия наследства юридически значимыми обстоятельствами являются следующие обстоятельства: - когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е о дате смерти наследодателя; - пропуск шестимесячного срока по уважительным причинам; - обращение в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
В силу ст. 1142 ГК РФ истица является наследником первой очереди на имущество наследодателя ФИО2
В судебном заседании достоверно установлено, что истец после открытия наследства в установленный шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с соответствующими заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство или о принятии наследства.
Не представлено истцом и уважительных причин по которым она не смогла воспользоваться своим правом на обращение к нотариусу в установленный срок.
В разъяснениях постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 40) следует, что к числу уважительных причин относятся обстоятельства связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Из сведений нотариуса Троицко-Печорского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Следовательно, бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.
Вместе с тем, каких-либо уважительных причин пропуска срока для принятия наследства истец в исковом заявлении не указывает. То обстоятельство, что у нее до настоящего времени не было возможности приехать к нотариусу (как она указывает в иске) не может являться основанием для признания такого обстоятельства уважительной причиной, позволяющей восстановить наследнику срок для принятия наследства, поскольку при надлежащем осуществлении своих наследственных прав можно изыскать возможность для посещения нотариуса в течении полугода со дня открытия наследства, находящегося в том же районе, где и проживает истец. Иных причин пропуска срока истец не указывает.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
При установленных обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для восстановления срока принятия наследства истцу Копьевой Е.А. после смерти наследодателя ФИО2
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Копьевой Алены Анатольевны к ГУ-Управление Пенсионного фонда в Троицко-Печорском районе, ООО «Росгосстрах» о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении месяца со дня его принятия.
Судья Леконцев А.П.