Дата принятия: 02 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Туран 02 апреля 2014 года
Судья Пий-Хемского районного суда Республики Тыва Чернова С.А., рассмотрев жалобу Ноокай В.В. на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» К.. от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Ноокай В.В.,
установил:
Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» К. № от ДД.ММ.ГГГГ года Ноокай В.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ.
В жалобе Ноокай В.В. просит отменить указанное постановление в связи с тем, что постановление вынесено ранее протокола об административном правонарушении, при составлении протокола не разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Заявитель Ноокай В.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил направить жалобу для рассмотрения по месту жительства в г. Кызыл.
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайств о передаче дела для рассмотрения по существу, так как Кодексом об административных правонарушениях такая возможность не предусмотрена.
При рассмотрении жалобы установлены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» К. был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Ноокай В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» К. вынесено постановление № о наложении на Ноокай В.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Как следует из положений ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
Согласно ч.2 указанной статьи в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Ноокай В.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, Ноокай В.В. управлял транспортным средством не имея при себе страхового полиса, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа.
При ознакомлении с постановлением Ноокай В.В. отказался от подписи в графе «наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания не оспариваю», о чем сделана соответствующая отметка.
Отказ от подписи Ноокай В.В. правильно расценен ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» К. как несогласие с наличием события административного правонарушения и назначенным административным наказанием, и в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.6 КоАП РФ им составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, требования закона ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» Кара-Сал Э.О. соблюдены.
Оценивая доводы жалобы о том, что Ноокай В.В. при составлении протокола не были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ суд приходит к следующим выводам.
Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении в отношении Ноокай В.В. он отказался от подписи в графе, подтверждающей разъяснение ему положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. При этом имеется подпись Ноокай В.В. о том, что он ознакомлен с содержанием протокола, получил его копию, а также не имеет замечаний на протокол. Бланк протокола содержит полный текст ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, у суда нет оснований считать, что Ноокай В.В. не ознакомлен с их содержанием.
Также необоснованны и доводы жалобы о том, в связи с малозначительностью нарушения и отсутствием последствий ему должно быть назначено наказание в виде предупреждения.
Ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, лицензионной карточки, путевого листа или товарно-транспортных документов, наступление каких-либо последствий не предусмотрено, вследствие чего отсутствие негативных последствий не может свидетельствовать о малозначительности правонарушения.
Как следует из положений ч.1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Ст. 4.2 КоАП РФ предусмотрены смягчающие административную ответственность обстоятельства, а так же возможность признания смягчающими иных обстоятельств.
Таким образом, судом установлено, что наказание Ноокай В.В. назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, смягчающих обстоятельств, перечисленных в ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ не имелось, иных обстоятельств, которые могли быть учтены в качестве смягчающего не приведено.
Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, исследовав материалы дела, полагаю необходимым в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» К. № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Ноокай В.В. административного наказания в виде штрафа оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
В удовлетворении жалобы Ноокай В.В. отказать.
Постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» К. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ноокай В.В. оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья С.А. Чернова
