Дата принятия: 02 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ № 2-45/14
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.04.2014г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Масальцевой Г.И.
с участием помощника прокурора г.Сельцо
Брянской области Дубинской А.Г.
представителя ответчика Осипова С.А. Бобковой Н.И.
при секретаре Ивановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Сельцо Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Осипову С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Сельцо Брянской области(далее истец) в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Осипову С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что Осипов С.А.(ДД.ММ.ГГГГ.) имеет право на управление транспортными средствами - удостоверение серии №, категории «<данные изъяты>», выданное в МРЭО ГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ., номер в реестре №. В ходе проверки было установлено, что Осипов С.А. состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете ГБУЗ «Сельцовская городская больница»(далее ГБУЗ «СГБ») с диагнозом: «<данные изъяты>». Данное заболевание в соответствии с ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» является препятствием для управления транспортными средствами, по вышеуказанным основаниям, прокурор просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Осипову С.А., решение суда направить в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения по <адрес> для изъятия водительского удостоверения.
В судебном заседании помощник прокурор г.Сельцо Дубинская А.Г. поддержала доводы, изложенные в иске прокурора г.Сельцо, просила прекратить действие права на управление транспортными средствами Осипову С.А., решение суда направить в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения по Брянской области для изъятия водительского удостоверения.
В судебное заседание ответчик Осипов С.А. не явился, т.к. по приговору Брянского районного суда Брянской области по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г» УК РФ Осипов С.А. отбывает наказание в <адрес>).
В судебное заседание представитель УГИБДД по Брянской области, представитель ГБУЗ «СГБ» не явились, несмотря на то. что своевременно и надлежащим образом были извещены о месте, времени судебного разбирательства по делу. Учитывая мнение участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Осипова С.А., представителя Головнева И.Ф., представителя УГИБДД по <адрес>, представителя ГБУЗ «СГБ».
На основании определения Сельцовского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Осипов С.А. дал объяснение о том, что он с иском прокурора не согласен, по данному делу просил привлечь в качестве представителя адвоката Головнева И.Ф., Бобкову Н.И.(<данные изъяты>)(л.д.№). Из сообщения Головнева И.Ф. следует, что по иску прокурора к Осипову С.А., он в судебное заседание не прибудет, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика Бобкова Н.И. пояснила, что она приходится родной матерью Осипова С.А. В ДД.ММ.ГГГГ при освидетельствовании в БОНД у Осипова С.А. был установлен факт употребления <данные изъяты>, других случаев употребления им наркотических средств не было. Ссылаясь на то, что Осипов С.А. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>», с иском прокурора была согласна.
В порядке ст.180 ГПК РФ в судебном заседании были оглашены пояснения 3 – го лица, представителя ГБУЗ «Сельцовская городская больница» Холомеева В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что он работает в должности <данные изъяты> в ГБУЗ «СГБ». С ДД.ММ.ГГГГ Осипов С.А. состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом: «<данные изъяты>», с указанного времени врача-нарколога не посещает, с иском прокурора к Осипову С.А. был согласен(л.д№).
Из письма УМВД России по <адрес>(УГИБДД) от ДД.ММ.ГГГГ. № видно, что Осипов С.А.(ДД.ММ.ГГГГ.) зарегистрированный по адресу: <адрес> имеет водительское удостоверение(№), категория «<данные изъяты>», водительский стаж – ДД.ММ.ГГГГ дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., срок действия – ДД.ММ.ГГГГ
Согласно списка лиц, состоящих на «<данные изъяты>» учете в наркологическом кабинете ГБУЗ «Сельцовская горбольница» Осипов С.А.(ДД.ММ.ГГГГ.) с ДД.ММ.ГГГГ состоит на «Д» учете с диагнозом: «<данные изъяты>».
Из медицинской карты амбулаторного наркологического больного ГБУЗ «СГБ» видно, что с ДД.ММ.ГГГГ. Осипов С.А.(ДД.ММ.ГГГГ.) состоит на учете с диагнозом: «<данные изъяты>», врача нарколога не посещает.
Согласно протокола медицинского освидетельствования для установления факта опьянения БОНД от ДД.ММ.ГГГГ. у Осипова С.А.(ДД.ММ.ГГГГ.) установлен факт употребления <данные изъяты>.
Из медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ. № видно, что на основании постановления следователя СО УФСКН РФ по <адрес> в помещении БОНД было произведено медицинское освидетельствование Осипова С.А.(ДД.ММ.ГГГГ.) обвиняемого в совершении преступления по ст.228.1 ч.4 УК РФ. Установлено, что Осипов С.А. страдает заболеванием: «<данные изъяты>».
Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании позволяет суду сделать вывод о том, что иск прокурора г.Сельцо в интересах неопределенного круга лиц к Осипову С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, является обоснованным. К такому выводу суд пришел на основании того, что ответчик страдает заболеванием «<данные изъяты>», данное заболевание в силу Постановления Правительства РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»(вместе с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности») - исключает права управления ответчиком транспортными средствами. О том, что ответчик страдает заболеванием «<данные изъяты>» кроме пояснений представителя ответчика подтверждается, материалами дела, исследованными в суде: медицинской картой амбулаторного наркологического больного ГБУЗ «СГБ», протоколом медицинского освидетельствования и заключения БОНД, исследованными в суде. На основании вышеизложенного, иск прокурора к Осипову С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора города Сельцо Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Осипову С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Осипову С.А.(ДД.ММ.ГГГГ.), зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Обязать Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения по <адрес> изъять у Осипова С.А. водительское удостоверение №, категории «<данные изъяты>», водительский стаж - ДД.ММ.ГГГГ., выданное в МЭО при УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, номер в реестре – №.
Решение суда направить ответчику Осипову С.А., представителям ответчика Головневу И.В., Бобковой Н.И., Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения по Брянской области(<адрес>).
Решение в течение 30-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области.
Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.
