Дата принятия: 02 апреля 2014г.
<данные изъяты>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 апреля 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,
при секретаре Дабаевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусиноозерске гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Бальжинимаеву Б.Ж., Бальжинимаеву А.Ж. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском о взыскании с Бальжинимаева Б.Ж. задолженность за тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя требования тем, что ответчик добровольно имеющуюся задолженность не выплачивает.
Определением суда от 11 марта 2014 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бальжинимаев А.Ж.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Балданова А.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчики, являясь абонентами ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация», своевременно не вносили плату за тепловую энергию и ГВС. Задолженность за период с 01.04.2011 г. по 01.02.2014 г. составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Обязанность по содержанию имущества также установлена статьей 209 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что сособственниками жилого помещения (по 1/2 доли) и потребителями услуг по адресу: <адрес>, являлись Бальжинимаев А.Ж. и Бальжинимаев Б.Ж. в период по 19 декабря 2013 г. следовательно, в силу ст. 30 ЖК РФ обязаны нести ответственность по содержанию жилья, в частности по оплате коммунальных услуг пропорционально своей доле.
С 19.12.2013 г. собственником жилого помещения является Бальжинимаев Б.Ж., Бальжинимаев А.Ж. член его семьи. В силу ст. 31 ЖК РФ Бальжинимаев А.Б. обязан нести ответственность по содержанию жилья в солидарном порядке.
Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по квартире, из которой следует, что ответчики, начиная с 01 апреля 2011г. по 01 февраля 2014 г., не вносили плату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Ответчики не представили суду доказательств внесения платы по коммунальным услугам за указанный истцом период. Расчет задолженности ответчиками не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с Бальжинимаева Б.Ж. и Бальжинимаева А.Ж. по 18.12.2013 г. в долевом порядке по задолженности по <данные изъяты> руб. с каждого. За период с 19.12.2013 г. по 01.02.2014 г. в солидарном порядке в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям с каждого в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235- 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.
Взыскать с Бальжинимаева Б.Ж., Бальжинимаева А.Ж. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО -Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по коммунальным платежам по <данные изъяты> руб. с каждого.
Взыскать с Бальжинимаева Б.Ж., Бальжинимаева А.Ж. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО -Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по коммунальным платежам <данные изъяты> руб. солидарно.
Взыскать с Бальжинимаева Б.Ж., Бальжинимаева А.Ж. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО -Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» судебные издержки по оплате госпошлины с каждого по <данные изъяты> руб.
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом РБ по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Казакова Е.Н.
