Решение от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-156/1/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Сухиничи                                             02 апреля 2014 года
 
    Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Паршиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Хамитовой Наталье Юрьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» ( далее по тексту - Банк ) 28 февраля 2014 года обратилось в суд с искомк Хамитовой Наталье Юрьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая на то, что между Банком и Хамитовой Н.Ю. был заключен 03 апреля 2012 г. кредитный договор № 788-4309572-810/12фл на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев. Погашение задолженности по кредиту Хамитовой Н.Ю. своевременно и в установленном размере не производилось. Задолженность по договору перед Банком на 24 февраля 2014 составляет <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Газэнергобанк» не явился. В поступившем в суд заявлении указывает, что исковые требования поддерживает полностью, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Хамитова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, возражений относительно требований истца, сведений об уважительных причинах неявки, а также ходатайств об отложении разбирательства дела суду не предоставляла.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что между Банком и Хамитовой Н.Ю. был заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № 788-4309572-810/12фл на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев без предоставления обеспечения.
 
    Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены Банком ответчику.
 
    В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом, подлежали уплате ответчиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п.п. 3.1.1 кредитного договора Хамитова Н.Ю. обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом до 10 числа ( включительно ) каждого месяца, начиная с мая 2012 года.
 
    По условиям заключенного договора, ответчик принял на себя обязательство возвратить согласно графику полученные денежные средства в размере 60 000 рублей и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора с учетом ответственности, предусмотренной в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату кредита. Однако, начиная с июля 2012 г., неоднократно допускал нарушения сроков и объемов исполнения взятых обязательств по возврату Банку денежных средств в соответствии с графиком платежей.
 
    В целях реализации Банком права на расторжение кредитного договора в одностороннем внесудебном порядке при просрочке уплаты ежемесячного платежа Хамитовой Н.Ю. направлялось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием уплатить образовавшуюся задолженность в установленный срок ( до ДД.ММ.ГГГГ ) с разъяснением о того, что в случае неуплаты кредитный договор будет расторгнут.
 
    До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, кредитный договор между сторонами не расторгнут.
 
    Ответчик с заявлениями об отсрочке уплаты начисленных платежей не обращался, в связи с чем, решения об уменьшении размера либо прекращении начисления неустойки Банком не принимались.
 
    Поскольку погашение задолженности по кредиту Хамитовой Н.Ю. своевременно и в установленном размере не производилось, задолженность по договору перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    В силу ст.30 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Нормы ст.820 ГК РФ требуют, чтобы кредитный договор заключался в письменной форме.
 
    Согласно ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с положениями ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью, когда такой отказ допускается соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым.
 
    На основании ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор или неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
 
    Согласно условиям кредитного договора Банк вправе расторгнуть договор, досрочно взыскать выданный кредит в случае неисполнения обязательств по ежемесячному погашению кредита, процентов в соответствии с установленным графиком.
 
    В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В суде бесспорно установлено, что Хамитова Н.Ю. с ноября 2013 года не выполняет обязательства по кредитному договору перед Банком. Согласно расчету ссудной задолженности по кредитному договору по состоянию на 24 февраля 2014 г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. Расчет ОАО «Газэнергобанк» задолженности по заявленным исковым требованиям суд находит верным, соответствующим договорным отношениям сторон, обстоятельствам дела. Действий по погашению задолженности ответчик не предпринимал.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком понесены расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 1879 руб.39 коп., которые подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть с 24 февраля 2014 года кредитный договор № 788-4309572-810/12фл заключенный 03 апреля 2012 г. между ОАО «Газэнергобанк» и Хамитовой Натальей Юрьевной.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» (ОГРН 1024000000210, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ г.), расположенного по адресу : <адрес>, ИНН4026006420, к/с 30101810600000000701 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 042908701, с Хамитовой Натальи Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу : <адрес> в счет погашения задолженности по кредиту <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья подпись
 
    <данные изъяты>. Судья Сухиничского районного суда     Т.В.Гурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать