Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Дело № 2-528/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Можга Удмуртской Республики 02 апреля 2014 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,
при секретаре Кузнецовой Л.А.,
с участием:
помощника Можгинского межрайонного прокурора Акборисова К.В.,
представителя заявителя Николаевой М.Ф., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,
лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Есина С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» об установлении административного надзора в отношении Есина С.Н.,
у с т а н о в и л:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Есина С.Н.
Заявление мотивировано тем, что Есин С.Н. осужден по приговору <***> городского суда УР от дд.мм.гггг за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев. Постановлением <***> районного суда УР от дд.мм.гггг условное осуждение по приговору суда отменено и Есин С.Н. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 01 год 06 месяцев, освободился по отбытию срока наказания дд.мм.гггг. В период не снятой и не погашенной судимости Есин С.Н. дважды в течение 2013 года и 2014 года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, за что в каждом случае подвергнут административному наказанию. В настоящее время Есин С.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает у ИП Г..
С учетом изложенных обстоятельств, на основании положений ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить административный надзор в отношении Есина С.Н. на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы <***> без уведомления органа внутренних дел.
В судебном заседании представитель заявителя Николаева М.Ф. поддержала доводы, изложенные в заявлении, просит установить срок административного надзора на 2 года с установлением указанных в заявлении ограничений.
Лицо, в отношении которого подано заявление Есин С.Н. с заявлением согласен полностью, факты правонарушений не оспаривает.
Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Есин С.Н. по приговору <***> городского суда УР от дд.мм.гггг осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев.
Постановлением <***> районного суда УР от дд.мм.гггг условное осуждение по приговору суда отменено и Есин С.Н. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 01 год 06 месяцев.
Освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания дд.мм.гггг.
Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с данной нормой, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
По приговору суда в действиях Есина С.Н. наличествует рецидив преступлений.
После освобождения из мест лишения свободы он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Есин С.Н. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность у дома <***>. За данное правонарушение Есин С.Н. подвергнут наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.
дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Есин С.Н. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность у дома <***>. За данное правонарушение Есин С.Н. подвергнут наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.
Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления в отношении Есина С.Н. административного надзора на основании п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При установлении административных ограничений, суд учитывает задачи административного надзора, а также личность Есина С.Н., который совершил административные правонарушения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении Есина С.Н. подлежат установлению предложенные заявителем ограничения.
В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 02.07.2013 г.), в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, и считает целесообразным установить срок административного надзора на 2 года, что не превышает срока погашения судимости за совершение преступления средней тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» об установлении административного надзора в отношении Есина С.Н., дд.мм.гггг рождения, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Есина С.Н. на срок 2 (два) года.
Установить в отношении Есина С.Н. административные ограничения:
- один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,
- запретить выезд за пределы <***> без уведомления органа внутренних дел.
Срок административного надзора, установленного в отношении Есина С.Н. исчислять со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья Н.Н.Смагина
