Решение от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
                    Именем Российской Федерации
 
    02 апреля 2014 г.                                                      с. Турунтаево
 
                 Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Масаловой О.А. при секретаре Дамдиновой С.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» об обязании провести ремонт электрораспределительного щита в многоквартирном жилом доме,
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Прибайкальского района РБ Фалилеев О.О. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>», просил обязать ООО «<данные изъяты>» провести ремонт электрораспределительного щита на 2-м этаже 1-го подъезда; на 1-м этаже 3-го подъезда многоквартирного жилого дома <адрес>.
 
    Свои требования мотивирует тем, что в ходе проведенной с привлечением государственного инспектора ОНД <адрес> РБ по пожарному надзору В.Р.С. проверки Правил противопожарного режима установлено, что гражданам, проживающим по адресу: <адрес>, оказывает жилищно-коммунальные услуги на основании договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>». При проведении обследования общедомового имущества жилищного фонда установлено, что электрораспределительные щиты в 1 и 3 подъездах дома <адрес> находятся в ненадлежащем состоянии, в частности, эксплуатируются с нарушением изоляции токоведущих жил электропроводки, то есть управляющей организацией ООО «<данные изъяты>» допущено нарушение действующего законодательства, должным образом не принимаются меры по устранению нарушений.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Дульская И.Г. поддержала иск в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» М.С.Г., действующий на основании доверенности, признал иск, суду пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» проведет ремонт электрораспределительных щитов в доме <адрес>.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.
 
    В соответствии со ст. 3 ФЗ №69 от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности» основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ч.2 ст. 162 Жилищного Кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    Из Договора управления многоквартирными домами (далее МКД) следует:
 
    п.3.1) собственник поручает, а управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в МКД, осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления МКД.
 
    п.4.1.1) управляющая компания обязуется управлять многоквартирным жилым домом в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством.
 
    п. 4.1.2) управляющая компания обязуется организовать проведение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД.
 
    п.6.12) стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.
 
    Таким образом, ответчик ООО «<данные изъяты> несет ответственность на ненадлежащее содержание и ремонт жилищного фонда. В ходе прокурорской проверки было установлено, что электрораспределительные щиты в 1 и 3 подъездах дома <адрес> находятся в ненадлежащем состоянии, в частности, эксплуатируются с нарушением изоляции токоведущих жил электропроводки, то есть управляющей организацией ООО «<данные изъяты>» допущено нарушение действующего законодательства, должным образом не принимаются меры по устранению нарушений.
 
    Выявленные нарушения в области пожарной безопасности могут привести к короткому замыканию с дальнейшим распространением возникновением пожара, что может нанести вред имуществу квартиросъемщиков и несет угрозу жизни и здоровью людей.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного в порядке ст.45 ГПК РФ иска прокурора и удовлетворении заявленного искового требования.
 
          Решая вопрос о сроках устранения нарушений действующего законодательства, суд учитывает требование определения разумного срока, мнения сторон и считает возможным установить срок для установления устранения вышеуказанных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление прокурора <адрес> РБ Фалилеева О.О. удовлетворить.
 
    Обязать ООО «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести: ремонт электрораспределительного щита на 2-м этаже 1-го подъезда; ремонт электрораспределительного щита на 1-м этаже 3-го подъезда многоквартирного жилого дома <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 1 месяца через Прибайкальский районный суд РБ.
 
    Судья                                  О.А.Масалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать