Решение от 02 апреля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чита
 
02 апреля 2014 года
 
    Ингодинский районный суд города Читы
 
    в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,
 
    при секретаре Стромиловой А.Н.,
 
    с участием заместителя Читинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Жалсаранова З.Б.,
 
    представителя федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю (далее – ФКУ «ИК-5») по доверенности от 14 января 2014 года Ануфриева И.Ю.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Цикина А.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело № 2-805/2014 по заявлению врио начальника ФКУ «ИК-5» Маслова А.Л. об установлении административного надзора в отношении Цикина А. В.,
 
установил:
 
    Заявитель обратился в Ингодинский районный суд города Читы, ссылаясь на следующее:
 
    В ФКУ «ИК-5» отбывает наказание Цикин А.В., осужденный приговором Ингодинского районного суда города Читы от 19 декабря 2011 года, с учетом постановления Президиума Забайкальского краевого суда от 05 июля 2012 года, постановления Ингодинского районного суда города Читы от 26 сентября 2012 года, постановления Ингодинского районного суда города Читы от 23 апреля 2013 года, апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 08 августа 2013 года по части 1 статьи 228, пункту «б» части 2 статьи 228.1, части 3 и 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Поскольку Цикин А.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, за время отбывания наказания имеет <данные изъяты> дисциплинарных взысканий, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на основании статей 3, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьи 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявитель просит установить в отношении него сроком на 3 года административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 ч. до 6 ч., запрета выезда за пределы Забайкальского края без уведомления органов внутренних дел по месту жительства (пребывания), обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания).
 
    В судебном заседании представитель ФКУ «ИК-5» Ануфриев И.Ю. заявленные требования поддержал, уточнил их в части дополнительных видов ограничений – запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных увеселительных заведений с 22 ч. до 6 ч., количество обязательной явки в отдел полиции просил увеличить до четырех раз в месяц, запрет выезда за пределы г.Читы.
 
    Цикин А.В. в судебном заседании против установления таких мер административного надзора и на такой срок возражал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему:
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 3 данного закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как видно из материалов дела, приговором Ингодинского районного суда города Читы от 19 декабря 2011 года, с учетом постановления Президиума Забайкальского краевого суда от 05 июля 2012 года, постановления Ингодинского районного суда города Читы от 26 сентября 2012 года, постановления Ингодинского районного суда города Читы от 23 апреля 2013 года, апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 08 августа 2013 года Цикин А.В. осужден по части 1 статьи 228, пункту «б» части 2 статьи 228.1, части 3 и 5 статьи 69 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.
 
    В период отбывания наказания на него <данные изъяты> раз налагались дисциплинарные взыскания, 25 мая 2012 года он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года Цикин А.В. освобождается из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении Цикина А.В. как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, отбывавшего наказание за совершение особо тяжкого преступления и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ «ИК-5», осужденный Цикин А.В. характеризуется следующим образом: вину в совершении преступления признал, раскаивается, но не согласен со сроком наказания, к мероприятиям воспитательного характера относится негативно, не трудоустроен, в общественной жизни осужденных участия не принимает, за время отбывания наказаний поощрений не имеет, 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    С учетом данных, характеризующих Цикина А.В., суд считает необходимым установить в отношении него заявленные виды административных ограничений, полагая их достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Срок административного надзора суд считает необходимым установить в отношении Цикина А.В. на <данные изъяты> года.
 
    При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь статьей 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление врио начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю Маслова А.Л. об установлении административного надзора в отношении Цикина А. В., удовлетворить.
 
    Установить над Цикиным А. В. административный надзор и следующие административные ограничения сроком на <данные изъяты> года:
 
    1) обязательная явка четыре раза в месяц для регистрации в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства или пребывания;
 
    2) запрет выезда за пределы г. Читы и Забайкальского края без уведомления отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства или пребывания;
 
    3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. до 6 ч.;
 
    4) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;
 
    5) запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и других увеселительных заведениях с 22 ч. до 6 ч.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Цикина А. В. на учет в отделе полиции по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья
 
В.А.Трифонов