Решение от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-861/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «2» апреля 2014 г. Крымский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи     Литвиненко Т.А.
 
    при секретаре       Щербатовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чернышевой Татьяны Васильевны к Министерству Обороны Российской Федерации, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чернышева Т.В. обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    Свои требования мотивирует тем, что она зарегистрирована и проживает по адресу: Краснодарский край, <адрес> 1 апреля 2010 года ФГУ «Донская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации заключила с ней договор социального найма жилого помещения, а именно однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Квартира находится в государственной собственности. Истица указывает, что не имеет другого жилья ни на территории Крымского района, ни на территории другого района, что подтверждается выпиской из ЕГРП №01/130/2014-019 от 24.01.2014г. 13 ноября 2013 года она обратилась к начальнику ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны России с заявлением о рассмотрении вопроса заключения договора на приватизацию квартиры <адрес>, в г.Крымске., однако ей было отказано поскольку не имеет полномочий на заключение данного договора и ей было рекомендовано обратиться в суд.
 
    Таким образом, сложилась ситуация, когда указанная квартира находится в ведении Минобороны РФ, но распорядиться ею не может, так как не наделено соответствующими полномочиями. С целью реализации своих прав на приватизацию занимаемого жилого помещения истица вынуждена обратиться в суд с данными исковыми требованиями.
 
    Представитель истицы Нестеренко Н.А. действующая по доверенности <данные изъяты> г. в судебном заседании исковые требования подтвердила, просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истицы, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Чернышевой Т.В. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Статья 2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
 
    В ходе судебного заседания судом установлено, что Чернышевой Т.В. 1.04.2010 г. была предоставлена квартира <адрес>, Краснодарского края, о чем в материалах дела имеется копия договора социального найма жилого помещения №937 от 01.04.2010 г.
 
    Согласно справки №1339 от 26.02.2014 года выданной ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» Чернышева Т.В. является нанимателем квартиры <адрес>, в <адрес> согласно договора социального найма жилого помещения №837 от 1.04.2010 года.
 
    В судебном заседании также установлено, что Чернышева Т.В. не числится собственником объектов недвижимости в г.Крымске и Крымском районе, ранее собственником жилых помещений не являлась и не отчуждала в г.Крымске и Крымском районе.
 
    Выпиской из ЕГРП №01/130/2014-019 от 24.01.2014г. 13 ноября 2013 года также подтверждается, что Чернышева Т.В. не числится собственником объектов недвижимости в г.Крымске и Крымском районе.
 
    Из копии паспорта Чернышевой Т.В. следует, что она зарегистрирована в квартире <адрес> с декабря 2010 года.
 
    Согласно информационного письма №ЮЖ/01/33799 от 13.12.2013 года ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Чернышевой Т.В. рекомендовано обратиться в суд с соответствующими требованиями о признании права собственности на указанное жилое помещение. Истица обращалась в различные структурные подразделения Министерства обороны РФ, с заявлением, в котором просила передать им в порядке приватизации указанную квартиру. Однако, как достоверно установлено судом, до настоящего времени данный вопрос остается не решенным.
 
    В соответствии со ст.8 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
 
    Таким образом, истица Чернышева Т.В., по независящим от неё причинам не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, а поэтому суд приходит к выводу о правомерности обращения истицы в суд с настоящим иском, и в соответствии с действующим Российским законодательством находит её исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Чернышевой Татьяны Васильевны, удовлетворить.
 
    Признать за Чернышевой Татьяной Васильевной, право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, Краснодарского края.
 
    Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности в Крымском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на квартиру <адрес>, Краснодарского края, за Чернышевой Татьяной Васильевной.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать