Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Дело №2-66/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 апреля 2014 года г.Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,
при секретаре Шаповаловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Ажиркову В.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л
Открытое Акционерное Общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Ажиркову В.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 963 рубля 96 копеек, из которых: 80 090 рублей 26 копеек - основной долг, 5 824 рубля 16 копеек - проценты, 13 049 рублей 54 копейки - начисленные неустойки и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3168 рублей 92 копейки.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № на получение персонального кредита. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита», а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 91 500 рублей, проценты за пользование кредитом составили 22,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату ответчиком путём внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 3550 рублей. Во исполнение данного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств Ажиркову В.И. в размере 91 500 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ажирков В.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств банк вынужден обратиться с настоящим иском в суд для взыскания просроченной задолженности. Сумма задолженности Ажиркова В.И. по кредиту согласно расчету и справке по персональному кредиту составляет 98 963 рубля 96 копеек, из которых: 80 090 рублей 26 копеек - основной долг, 5 824 рубля 16 копеек - проценты, 13 049 рублей 54 копейки - начисленные неустойки.
Представитель истца - ОАО <данные изъяты> надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности - Михайловская О.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО <данные изъяты>
Ответчик Ажирков В.И., надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и считает возможным принять признание иска ответчиком Ажирковым В.И., поскольку оно заявлено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, и находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ч.1 и ч.3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствие с ч.1 и ч.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.437 ГК РФ реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются, как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.
Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
В соответствие с ч.1 и ч.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Ажирков В.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО <данные изъяты> с заявлением о предоставлении кредита. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение № на получение персонального кредита, согласно которому ОАО <данные изъяты> предоставило Ажиркову В.И. кредит в сумме 91 000 рублей сроком на 36 месяцев под 26,99% годовых в соответствии с условиями соглашения по персональному кредиту. Сумма займа подлежит возврату ответчиком путём внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере 3550 рублей (л.д.12-13).
Согласно п.п.3.3 п.3 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счёта или текущего кредитного счёта (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами банка или анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете заявлении и в графике погашения. Пунктами 5.1, 5.2 п.5 Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, ответчик выплачивает истцу неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных с 01 марта 2012 года составляет 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы, основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счёт банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий в части уплаты процентов клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных с 01 марта 2012 года составляет 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счёт банка (л.д.15-16).
Расчетом задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой по персональному кредиту подтверждается, что размер задолженности Ажиркова В.И. перед истцом, составляет 98 963 рубля 96 копеек, из которых: 80 090 рублей 26 копеек - основной долг, 5 824 рубля 16 копеек - проценты, 13 049 рублей 54 копейки - начисленные неустойки (л.д.7,8-10).
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, которые ответчиком Ажирковым В.И. не опровергнуты. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу.
Таким образом, судом достоверно установлено и не опровергалось ответчиком Ажирковым В.И., что он не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требования истца о взыскании с Ажиркова В.И. задолженности по соглашению о № от ДД.ММ.ГГГГ года, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Ажиркова В.И. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 3 168 рублей 92 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Взыскать с Ажиркова В.И.в пользу Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 963 рубля 96 копеек и возврат государственной пошлины в размере 3168 рублей 92 копейки, а всего 102 132 (сто две тысячи сто тридцать два) рубля 88 (восемьдесят восемь) копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.
Судья Н.В.Коленкина
