Решение от 02 апреля 2014 года

Дело №2-163/2014
 
           РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации 02 апреля 2014 года         п. Кардымово                 
    Духовщинский районный суд Смоленской области
 
    В составе председательствующего судьи Королевой А.Н.,
 
    при секретаре Вольневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Татьяны Александровны к Администрации МО «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Никифорова Т.А., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации МО «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указывает, что в собственности ее отца ФИО1 имелось жилое помещение - индивидуальный жилой дом общей площадью 48 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты>. В жилом доме совместно с ФИО1 проживала и проживает до настоящего времени ее мать, ФИО5, с которой ФИО1 находился в фактических брачных отношениях. Брак в органах ЗАГС ФИО1 и Ильющенкова не регистрировали. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО1 проживали совместно, у них родились дети: она, ФИО15 (до заключения брака ФИО16) Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является ей, ФИО2, отцом. С момента рождения она проживала с матерью ФИО5 и отцом ФИО1 до совершеннолетия, отец их содержал и воспитывал. Она, ФИО2, узнала о том, что родители брак не зарегистрировали, только после совершеннолетия. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г., после его смерти открылось наследство в виде индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом срок они не обратились к нотариусу для получения свидетельства о праве собственности. Ее мать, ФИО5, отказалась от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 С момента смерти ФИО1 и по настоящее время является фактическим владельцем дома, оплачивает все необходимые платежи, несет расходы по содержанию и ремонту дома, а также обрабатывает земельный участок, прилегающий к жилому дому. В настоящее время возникла необходимость оформления жилого дома в собственность, однако, сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку в ее, ФИО2, свидетельстве о рождении не указан отец - ФИО1 Факт родственных отношений ФИО1 и ФИО2 возможно установить только в судебном порядке, а также необходимо установить факт того, что ее мать ФИО5 и ее отец ФИО1 фактически состояли в брачных отношениях. Просит установить, что ФИО1 и ФИО5 состояли в брачных отношения и ФИО1 является ее, ФИО10 (после регистрации брака ФИО15), отцом, а также признать за ней, ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    Истец Никифорова Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель ответчика Администрации МО «Кардымовский район» Смоленской области В.В. Сычева в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных Никифоровой Т.А. требований не возражала.
 
    Третье лицо Ильющенкова Л.П. в судебном заседании в удовлетворении заявленных Никифоровой Т.А. требований не возражала, суду пояснила, что она является матерью истицы, с ФИО1- биологическим отцом истицы, она проживала совместно с ДД.ММ.ГГГГ., и они собирались подавать заявление о регистрации брака в исполком, но по сложившимся обстоятельствам свадьбу пришлось отложить, а потом брак не успели зарегистрировать. В <данные изъяты> году у них родилась дочь ФИО3, при получении свидетельства о рождении дочери в графе «отец» не были внесены сведения, поскольку брак между ними зарегистрирован не был, а раньше вносились сведения об отце только в случае законного брака. В ДД.ММ.ГГГГ году у них родился сын ФИО17 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставили жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В 1982 году ФИО1 получил регистрационное удостоверение на данное жилое помещение. В спорном жилом помещении они прожили совместно с ФИО1 до самой его смерти, брак между ними так и не зарегистрировали. Их сын - ФИО18 погиб в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти ФИО1 она не обратилась в нотариальную контору. В она также настоящее время проживает в данном доме, по состоянию здоровья не может ухаживать за ним, всем занимается ее дочь, Никифорова Т.А., делает ремонт, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок. От принятия наследства отказывается в пользу дочери.
 
    Свидетель ФИО8 суду показала, что знает семью Ильющенкова и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, проживает совместно с ними по-соседству. Они всегда проживали вместе одной семьей, вели общее хозяйство, у них родились дети ФИО3 и ФИО19, которые называли ФИО1 отцом. Она считала, что брак между ФИО1 и Ильющенковым был зарегистрирован. В настоящее время всем имуществом ухаживает Никифорова Т.А.
 
    Свидетель ФИО9 суду показала, что семью ФИО5 знает с ДД.ММ.ГГГГ года, с того момента когда она стала проживать на <адрес> <адрес>. ФИО5 и ФИО1 проживали одной семьей, совместное хозяйство вели, растили детей. ФИО3 и ФИО20 называли ФИО1 отцом. В настоящее время за жилым домом ухаживает Никифорова Т.А.
 
    Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования Никифоровой Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ - в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и в связи с этим рассматривает дела об установлении родственных отношений.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5 и ФИО1 проживали совместно одной семьей ДД.ММ.ГГГГ, фактически находились в брачных отношениях. При совместном проживании у них родились дети ФИО3 и ФИО22 ФИО1 является отцом ФИО10 (после регистрации брака ФИО15) Поскольку брак между ФИО1 и ФИО23 зарегистрирован не был, в свидетельстве о рождении ФИО10 (ФИО15) ФИО1 в качестве отца не указан. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>. Данное имущество фактически приняли ФИО5 и ФИО2, несли бремя собственников: содержали его в надлежащем виде, оплачивали все расходы, производили ремонт, обрабатывали земельный участок, но к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались. В настоящее время признать право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования за ФИО2 во внесудебном порядке невозможно, поскольку брак между ФИО24 и ФИО1 не был зарегистрирован, а также в свидетельстве о рождении ФИО1 не указан отцом ФИО15 (ФИО25) Т.А. В судебном заседании свидетели и ФИО5 подтвердили, что ФИО1 и ФИО5 фактически состояли в брачных отношениях, проживали одной семьей, имели общих детей, вели совместное хозяйство.
 
    Также судом установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО15 (ФИО26) Т.А., установив, что ФИО1 является отцом ФИО15 (Ильющенковой) Т.А.
 
    Факт проживания ФИО5 и ФИО1 как семьи, также подтверждается имеющейся в материалах дела копией домовой книги, где ФИО5 значится как жена, ФИО6 - сын, ФИО10 - дочь.
 
    Таким образом, суд признает сложившиеся между ФИО1 и ФИО5 отношения брачными, а ФИО10 (после заключения брака ФИО15) дочерью ФИО1
 
    ФИО5 от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, отказалась в пользу дочери ФИО2
 
    Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № архивной выписки постановления главы Администрации Кардымовского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ., кадастровой выписки о земельном участке усматривается, что ФИО1 является владельцем земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, выделенного ему в пожизненно-наследуемое владение расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> (л.д.6,7,21).
 
    Согласно архивной выписке- решением№ от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительного комитета Кардымовского поселкового совета народных депутатов утвержден список владельцев индивидуальных жилых домов, согласно которому ФИО1 является владельцем индивидуального жилого дома, расположенного в <адрес> (л.д. 8).
 
    ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
 
    ФИО10 зарегистрировала брак с ФИО11, после регистрации брака ей была присвоена фамилия «ФИО27», брак был расторгнут (л.д. 15).
 
    ФИО12 заключила брак с ФИО13, после заключения брака ФИО28 присвоена фамилия «ФИО15» (л.д.19).
 
    ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ году.
 
    Наследственное дело в отношении ФИО1 не заводилось.
 
    В силу ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Таким образом, Никифорова Т.А. и Ильющенкова Л.П. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ильющенкова отказалась от принятия наследство в пользу дочери ФИО2(л.д.13). ФИО2 оплачивает расходы, связанные с владением домом, обрабатывает прилегающий к дому земельный участок, то есть на протяжении длительного периода времени полностью несет бремя собственника по содержанию жилого дома и земельного участка.
 
    Никифорова Т.А. является единственным наследником данного имущества.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются сторонами по делу, показаниями свидетелей, письменными доказательствами: копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 6), копиями архивных выписок (л.д. 7,8), копией плана земельного участка (л.д.9), справкой (л.д. 10), копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д.11), копией свидетельства о смерти ФИО6 (л.д.12), заявлением ФИО5 (л.д.13), копией домовой книги (л.д. 16-18), копией кадастровой выписки о земельном участке (л.д. 21), копией выписки из технического паспорта объекта капитального строительства (л.д.22-23), сообщением нотариуса (л.д. 37).
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требования Никифоровой Т.А. законны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Никифоровой Татьяны Александровны удовлетворить.
 
    Установить факт родственных отношений:Никифорова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Никифоровой Татьяной Александровной право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Духовщинский районный суд Смоленской области.
 
    Судья                                                                                             А.Н.Королева