Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Дело № 2-1341/2014 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п..Емельяново 02 апреля 2014 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В.
при секретаре Баженовой В.И.,
С участием истцов ФИО1 и ФИО2,
Ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в определенных точках, исключении из ГКН сведений о границах земельного участка с его уточненной площади земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просят признать за ними, право собственности на земельный участок общей площадью 1600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:<адрес> определить границу земельного участка из категории земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:<адрес>, согласно проектному плану границ земельного участка, изготовленного для суда Обществом с ограниченной ответственностью «Землемер»; исключить из государственного кадастра недвижимости данные о местонахождении границ земельного участка с кадастровым номером № с его уточненной площадью 1505 кв.м; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения об общей площади земельного участка №
Свои требования истцы мотивировали тем, что им на основании выписки из похозяйственной книги от 15.12.1992г. принадлежит земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации № от 05.06.2009г. истцам на праве собственности принадлежат по ? доли квартиру, общей площадью 70,4 кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу. На основании выписки из похозяйственной книги от 01.01.1999г. ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Истцами были проведены работы по межеванию вышеуказанного земельного участка. После проведения геодезических работ выяснилось, что данный земельный участок накладывается на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику ФИО3, считают, что при проведении съемки земельного участка, принадлежащего ФИО3, была допущена ошибка. В связи с данным наложением границ земельных участков истцы не могут поставить свой земельный участок на кадастровый учет
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, соответствующие вышеизложенным.
В судебном заседании ответчик ФИО3 признал иск ФИО1 и ФИО2 в полном объеме, указал в письменном заявлении о том, что он согласен с иском в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Как видно из документов спорный земельный участок с кадастровым номером 24:11:0010602:116 принадлежит на праве собственности ФИО3, он согласился в судебном заседании с требованиями о снятии данного земельного участка с кадастрового учета по тем основаниям, что он поставлен на кадастровый учет с ошибкой, устранить ошибку он не может без судебного решения..
Нарушение прав истцов происходит в связи с тем, что границы их участка накладываются на границы участка ответчика, однако границы участка ответчика внесены в ГКН с ошибкой, и они не соответствуют фактическому месту положения участка ответчика ФИО3 наложением участка ответчика на данный участок.
Признание иска ответчиком ФИО3 не нарушает права других лиц, оно дано надлежащим ответчиком, поскольку данному ответчику принадлежит право собственности на спорный земельный участок, суд полагает принять признание иска ответчиками.
При таких данных иск ФИО1, ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 173, 220 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в определенных точках, исключении из ГКН сведений о границах земельного участка с его уточненной площади земельного участка удовлетворить.
Признать за ФИО1 и ФИО2, право общей долевой собственности в равных долях по ? доли за каждой на земельный участок общей площадью 1600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:<адрес>
Определить границу земельного участка из категории земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:<адрес> согласно проектному плану границ земельного участка, изготовленного для суда Обществом с ограниченной ответственностью «ЗЕМЛЕМЕР» от 29.05.2013г. в точках 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-1, имеющих следующие координаты: <данные изъяты>
Исключить из государственного кадастра недвижимости данные о местонахождении границ земельного участка с кадастровым номером 24:11:0010602:116, с его уточненной площадью 1505 кв.м.
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения об общей площади земельного участка 24:11:0010602:116.
Решение является основанием для внесения изменений в сведения ГКН об указанном земельном участке.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда вынесено 09 апреля 2014 года.
Решение вступило в законную силу 10 мая 2014 года.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Л.В.Иванова
